編集者注：カルロ・マリア・ヴィガノ大司教の閣下による声明は、ウクライナの革命政府への国際主義者と社会主義者の関与と操作の徹底的な分析を提供します。8 年以上にわたり、国際社会主義団体（国連、欧州連合、世界銀行、国際通貨基金、NATO、世界経済フォーラムなど）および関係者（米国、英国、フランス、ドイツ、中国、ジョージ・ソロス、等）は、ウクライナの主権を侵食し、社会主義革命を引き起こし、2014 年に選出された政府を転覆させ、内戦を繰り広げ、革命的な地下および「ディープステート」のさまざまな実体に資金を提供するための国際ローンを洗濯した。
彼の閣下の発言は、The Daily Knight： Reject the MSM Narrative of RussiavsUkraine での私たちのプラットフォームの調査と報告と密接に一致しています。
TheRemnantNewspaper に最初に投稿されました。
↓このページを翻訳しています。
日本語翻訳
ウクライナの戦争は「グローバリスト…犯罪計画」〜
ヴィガノ大司教
カルロ・マリア・ヴィガノ大司教
何も平和で失われません。すべては戦争で失われる可能性があります。男性に理解を取り戻させましょう。彼らに交渉を再開させてください。善意を持って、そしてお互いの権利を尊重して交渉することで、誠実で活発な交渉が行われるとき、名誉ある成功が決して妨げられないことを彼らに理解させてください。そして、彼らは、集合的であろうと私的であろうと、情熱の声に沈黙を課し、その適切な領域に理由を残せば、兄弟の流血と故郷の破滅を免れるでしょう。
したがって、1939年8月24日、戦争が差し迫っていたため、ピウス12世は統治者と国民の両方に演説しました。これらは、空虚な平和主義の言葉でも、多くの地域で行われていた複数の正義の違反についての共謀的な沈黙の言葉でもありませんでした。一部の人々が今でも聞いたことを覚えているそのラジオメッセージの中で、ローマ教皇の訴えは、実りある和平交渉の前提条件として「互いの権利の尊重」を呼び起こしました。
メディアの物語
主流メディアの重大な改ざんに惑わされることなく、ウクライナで何が起こっているかを見ると、お互いの権利の尊重が完全に無視されていることがわかります。確かに、バイデン政権、NATO、欧州連合は、ウクライナ危機の平和的解決の試みを不可能にするために、明らかに不均衡な状況を意図的に維持したいと考えており、ロシア連邦に紛争を引き起こしているという印象を持っています。ここに問題の深刻さがあります。これは、ロシアとウクライナの両方に設定された罠であり、グローバリストのエリートがその犯罪計画を実行できるようにするために両方を使用しています。
民主主義を主張する国々で賞賛されている多元主義と言論の自由が、公式の物語と一致しない意見に対する検閲と不寛容によって毎日否定されていることは驚くべきことではありません。この種の操作は、いわゆるパンデミックの際の標準となり、実験的血清の有効性をあえて疑うという単なる事実のために信用を失い、追放されてきた医師、科学者、反対派のジャーナリストに損害を与えました。2年後、健康上の緊急事態の悪影響と不幸な管理についての真実はそれらが正しいことを証明しました、しかしそれはシステムが今日望んでいるものに対応していないので真実は頑固に無視されます。
世界のメディアがこれまでのところ、厳密な科学的関連性、嘘の拡散、現実の隠蔽の問題に恥知らずに嘘をつくことができたのなら、なぜ現在の状況で、彼らがその知的正直さと倫理規定の尊重を突然再発見する必要があるのかを自問する必要があります。倫理はCovidで広く否定されています。
しかし、この巨大な詐欺がメディアによって支持され、広められた場合、国内および国際的な保健機関、政府、行政機関、法執行機関、およびカトリック階層自体がすべて、災害に対する責任を共有していることを認識しなければなりません。物語を積極的に支持したり、反対したりしなかった–何十億もの人々の健康、財産、個人の権利の行使、さらには人生そのものに影響を与えた災害。この場合でも、意図的かつ悪意を持って拡大されたパンデミックを支持してこのような犯罪で有罪となった人々が、戦争が脅かされると、突然尊厳を揺るがし、市民と祖国に懇願を示す可能性があるとは想像しがたい。彼らの安全と彼らの経済。
もちろん、これらは、中立を保ち、離れて見て、周りで起こっていることにほとんど無関心でいることを望んでいる人々の慎重な反映である可能性があります。しかし、信頼できる客観的な情報源に頼って、事実についての知識を深め、それらを文書化すると、疑問や困惑がすぐに確実性を乱すようになることがわかります。
調査を経済的側面に限定したい場合でも、通信社、政治、公的機関自体が、寡頭制に属する少数の金融グループに依存していることを理解しています。しかし、国家と全世界の政治におけるその行動と干渉を導くイデオロギー的所属によって。このoligarchyは、国連、NATO、世界経済フォーラム、欧州連合、およびジョージソロスのオープンソサエティやビル＆メリンダゲイツ財団などの「慈善」機関でその触手を示しています。
これらの組織はすべて私的なものであり、自分たちだけに答えると同時に、主要なポストに選出または任命される彼ら自身の代表者を通じてなど、各国政府に影響を与える力を持っています。彼らは、イタリアのマリオ・ドラギ首相をはじめとする国家元首と世界の指導者からすべての栄誉を受け、世界の運命の真の支配者としてこれらの指導者から尊敬され、恐れられていることを認めています。このように、「人民」の名の下に権力を握っている人々は、誰も選出していないが、それでも政治的および経済的議題を決定する廷臣のように従順であるために、人々の意志を踏みにじり、彼らの権利を制限していることに気付く。国家。
それから私たちはウクライナの危機に直面します。それは、ウラジーミル・プーチンが不条理な権利を主張しようとしている独立した民主主義国家に対する拡張主義的な傲慢の結果として私たちに提示されます。「ウォーモンジャープーチン」は、故郷の土壌、国の神聖な国境、市民の侵害された自由を守るために勇気を持って立ち上がった無防備な人々を虐殺していると言われています。したがって、「民主主義の擁護者」である欧州連合と米国は、ウクライナの自治を回復し、「侵略者」を追い出し、平和を保証するために、NATOによって介入することができないと言われています。「専制君主の傲慢」に直面して、世界の人々はロシア連邦に制裁を課し、兵士を派遣して、共通の前線を形成するべきであると言われています、ゼレンスキー大統領、彼の民の「国民的英雄」そして「擁護者」への武器と経済援助。プーチンの「暴力」の証拠として、メディアは爆撃、軍事捜索、破壊のイメージを広め、ロシアに責任を負わせた。そして、まだまだあります。まさに「永続的な平和」を保証するために、欧州連合とNATOは、ウクライナを加盟国として歓迎するために両手を広げています。そして、「ソビエトのプロパガンダ」を防ぐために、ヨーロッパは現在ブラックアウトしています情報が「自由で独立している」ことを保証するために、RussiaTodayとSputnik 。
これは、誰もが従う公式の物語です。戦争中、異議はすぐに脱走になり、異議を唱える人々は反逆罪で有罪となり、公の執行と排斥から始まり、「無謀」な人々に対してCovidで十分に経験された多かれ少なかれ深刻な制裁に値します。しかし、真実は、あなたがそれを知りたいのであれば、私たちが物事を異なって見て、それらが私たちにどのように提示されているかではなく、それらが何であるかについて事実を判断することを可能にします。ギリシャ語のἀλήθειαの語源が示すように、これは真実で適切な除幕式です。または、おそらく、終末論的な視線、啓示、ἀποκάλυψιςで。
NATOの拡大
まず第一に、嘘をつかず、改ざんされにくい事実を覚えておく必要があります。そして、事実は、彼らが彼らを検閲しようとする人々にどんなに苛立たしいことでも、ベルリンの壁の崩壊以来、米国はその政治的および軍事的影響力の範囲を旧ソビエトのほぼすべての衛星国に拡大したことを私たちに伝えます連合は、最近でも、NATOポーランド、チェコ共和国、およびハンガリーに併合している（1999）。エストニア、ラトビア、リトアニア、スロベニア、スロバキア、ブルガリア、ルーマニア（2004）; アルバニアとクロアチア（2009）; モンテネグロ（2017）; および北マケドニア（2020）。北大西洋条約機構は、ウクライナ、ジョージア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、セルビアへの拡大を準備しています。実際には、
特に1991年にNATOがクレムリンにこれ以上拡大しないことを約束したという事実を考えると、ロシアの正当な抗議を引き起こすとは考えずに、NATOのウクライナへの拡大の可能性を検討することは不可解なことです。それだけではありません。2021年の終わりに、Der Spiegelは、米国との条約の草案と、セキュリティ保証に関するNATOとの合意を発表しました（ここ、ここ、ここ）。モスクワは、ウクライナを同盟に加えることによってNATOがさらに東に拡大することを防ぎ、またソビエト後の国々に軍事基地を設立することを防ぐであろう西側のパートナーからの法的保証を要求した。提案には、ロシアの国境近くでのNATOによる攻撃兵器の非配備、および東ヨーロッパでのNATO軍の1997年の位置への撤退に関する条項も含まれていました。
私たちが見ることができるように、NATOはロシアへのコミットメントを維持することに失敗したか、少なくとも地政学的バランスのために非常に微妙な瞬間に状況を強制しました。なぜ米国、あるいはジョー・バイデンをホワイトハウスに連れて行った不正選挙の後に権力を取り戻したアメリカのディープステートがロシアとの緊張を生み出し、そのヨーロッパのパートナーを紛争に巻き込みたいのか、すべての結果を考えなければなりません。想像できます。
共同サミット作戦司令官の元司令官であるマルコ・ベルトリーニ将軍は、次のように明快に観察しました。影響。[プーチン]はバルト諸国、ポーランド、ルーマニア、ブルガリア[NATOに加盟]に退屈した。黒海へのアクセスの可能性を奪ったであろうウクライナ[NATOに加盟]に直面して、彼は反応した」（ここに）。そして彼は次のように付け加えています。「政権の安定性の問題があります。娯楽の世界から来た、かなりありそうもない首相[ゼレンスキー]の状況が発生しました。」将軍は、ロシアに対する米国の攻撃の場合、「ウクライナ上空を飛行するグローバルホークはシゴネラ[イタリア]から出発する。イタリアは大部分がアメリカの軍事基地です。リスクはそこにあり、それは存在し、現実のものです」（ここ）。
ロシアのガス供給の封鎖から生じる利益
また、欧州連合とロシアの微妙なバランスの不安定化の背後に、EU諸国がアメリカの液体ガスを入手する必要性に由来する経済的利益もあるかどうかを自問する必要があります（そのために多くの再ガス化プラントも必要です各国は奪われており、ロシアのガス（より生態学的）の代わりに、いずれにせよ私たちははるかに多くを支払う必要があります。
イタリアの石油ガス会社ENIがガスプロムのブルーストリームパイプライン（ロシアからトルコへ）への投資を停止するという決定は、大西洋横断パイプライン（トルコからイタリアへ）に供給するため、追加の供給源の剥奪も伴います。
したがって、2021年8月にゼレンスキーがロシアとドイツ間のNord Stream 2パイプラインを「ウクライナだけでなくヨーロッパ全体にとって危険な武器」（ここでは）と見なしたと宣言した場合、それは偶然のようには聞こえません。 、それはキエフからトランジット料金からの収入で年間約10億ユーロを奪います。「私たちはこのプロジェクトを安全保障のプリズムを通してのみ見、それをクレムリンの危険な地政学的兵器と見なしている」とウクライナ大統領はバイデン政権に同意して言った。アメリカのビクトリア・ヌーランド次官は、「ロシアがウクライナに侵攻した場合、ノード・ストリーム2は前進しないだろう」と述べた。そしてそれは、ドイツの投資に深刻な経済的損害を与えることなく起こったのです。
ウクライナにある国防総省のウイルス学研究所
まだウクライナにおけるアメリカの利益の主題に関しては、国防総省の管理下にあり、外交特権を持つ米国の専門家だけがアメリカ国防省の直下で雇用されているように見えるウクライナにあるウイルス学研究所に言及する価値があります。
また、人口に関するゲノムデータの収集に関してプーチンが行った苦情も覚えておく必要があります。これは、遺伝的選択を伴う細菌兵器に使用できます（ここ、ここ、およびここ）。ウクライナの研究所の活動に関する情報を確認することは明らかに困難ですが、ロシア連邦が理由なくではなく、これらの研究所が人口の安全に対する追加の細菌学的脅威を構成する可能性があると考えたことは理解できます。米国大使館は、生物学的脅威削減プログラムに関連するすべてのファイルをそのWebサイト（ここ）から削除しました。
マウリツィオ・ブロンデットは次のように書いています。人道的機関は長い間無実の名前を持っていませんでした：それは民間生物防御戦略センターと呼ばれていましたそして、アメリカ人の健康を扱ったのではなく、むしろその反対、つまりバイオテロの軍事攻撃への対応を扱った。それは実質的に民軍組織でした。1999年2月に国防総省のあるアーリントン[バージニア州]のクリスタルシティで最初の会議を開催したとき、950人の医師、軍人、連邦当局、保健当局が集まってシミュレーション演習に参加しました。シミュレーションの目的は、想像上の「軍事化された」天然痘の攻撃に対抗することです。これは、イベント201およびパンデミックの影響で開花する最初の演習にすぎません」（ここ）。
ウクライナ軍（ここ）と2016年のウクライナ検察官ルツェンコに関するアメリカ大使館の介入についても実験が行われ、彼は「G.ソロスとB.オバマの間の億万長者の資金」（ここ）を調査しませんでした。
台湾に対する中国の膨張主義的野心に対する間接的な脅威
現在のウクライナの危機は、中国と台湾の間の地政学的バランスに二次的な、しかしそれほど深刻ではない結果をもたらします。マイクロチップの生産に欠かせないパラジウムとネオンの生産国はロシアとウクライナだけです。
「モスクワの報復の可能性は、市場調査グループTechcetが、ネオン、パラジウムなどのロシアおよびウクライナ起源の材料への多くの半導体メーカーの依存を強調するレポートを発表した後、最近より注目を集めています。Techcetの推定によると、米国の半導体ネオン供給の90％以上がウクライナからのものであり、米国のパラジウムの35％がロシアからのものです。[…]米国国際貿易委員会によると、チップ企業が一部のウクライナ企業に依存していたため、2014年にロシアがクリミア半島を併合する前にネオン価格が600％上昇しました」（ここ）。
「中国のフォルモサ侵攻が世界の技術サプライチェーンを危険にさらすのであれば、ロシアからの原材料の突然の不足が生産を停止し、島が「マイクロチップシールド」を失う可能性があることも事実です。北京に台北の併合を試みるように仕向けます。」
ウクライナにおけるバイデンの利害の対立
私たちが詳細に分析しない傾向があるもう1つの問題は、2002年からウクライナ市場で操業している石油ガス会社であるブリスマに関連する問題です。国際政治を扱う「委任」はジョー・バイデンであり、それ以来、米国の民主党指導者によって提供された「保護」がウクライナの国民主義者に与えられ、キエフとモスクワの間に和解できない不一致を生み出した。[…]ウクライナをNATOに近づける政策を実行したのは当時のジョー・バイデンでした。彼はロシアから政治的および経済的権力を奪いたかった。[…]近年、ジョー・バイデンの名前は、彼の立候補を揺るがしたウクライナに対するスキャンダルにも関連付けられています。[…]ブリスマホールディングスが ウクライナ最大のエネルギー会社（ガスと石油の両方で活動）は、ハンター・バイデンをコンサルタントとして雇い、月給は5万ドルでした。それらの月の間、ジョー・バイデンが、現在ロシアによって認められている共和国となったドンバスのそれらの地域のウクライナによる所有権を取り戻すことを目的としたアメリカの政策を継続したことを除いて、すべて透明です。ドネツク地域は、ブリスマホールディングスの標的となった未踏のガス田が豊富であると考えられています。当時のアメリカのメディアに鼻を向けさせた経済政策と絡み合った国際政策」（それらの月の間、ジョー・バイデンは、現在ロシアによって認められている共和国となったドンバスのそれらの地域のウクライナによる所有権を取り戻すことを目的としたアメリカの政策を続けた。ドネツク地域は、ブリスマホールディングスの標的となった未踏のガス田が豊富であると考えられています。当時のアメリカのメディアに鼻を向けさせた経済政策と絡み合った国際政策」（それらの月の間、ジョー・バイデンは、現在ロシアによって認められている共和国となったドンバスのそれらの地域のウクライナによる所有権を取り戻すことを目的としたアメリカの政策を続けた。ドネツク地域は、ブリスマホールディングスの標的となった未踏のガス田が豊富であると考えられています。当時のアメリカのメディアに鼻を向けさせた経済政策と絡み合った国際政策」（ここ）。
民主党は、トランプがバイデンのキャンペーンを害するためにメディアスキャンダルを作成したと主張したが、彼の告発は真実であることが判明した。ジョー・バイデン自身は、ロックフェラー外交問題評議会での会議中に、当時のペトロ・ポロシェンコ大統領とアルセニー・ヤツェニク首相に介入して、ヴィクトル・ショーキン検察総長による息子ハンターの捜査を阻止したことを認めた。バイデンは「2015年12月のキエフへの旅行中に米国で10億ドルのローン保証を差し控えると脅した」とニューヨークポスト紙は報じている。（ここ）。「[検察総長将金]が解雇されなければ、あなたはお金を持っていません」（ここ）。そして検察官は効果的に解雇され、ハンターを巻き込んだ後のさらなるスキャンダルから救った。
キエフの政治へのバイデンの干渉は、ブリスマと寡頭制の腐敗への好意と引き換えに、彼の家族とイメージを保護し、ウクライナの混乱と戦争さえも煽るという現在の米国大統領の関心を裏付けています。自分の役割を利用して自分の利益を守り、家族の犯罪を隠蔽する人は、恐喝の対象となることなく、どのようにして正直に統治できるでしょうか。
ウクライナの核問題
最後に、ウクライナの核兵器の問題があります。2022年2月19日、ミュンヘンでの会議で、ゼレンスキーは、ウクライナが核兵器を開発、増殖、使用することを禁じているブダペスト覚書（1994）を終了する意向を発表しました。覚書の他の条項の中には、ロシア、米国、英国がウクライナに経済的圧力をかけてその政策に影響を与えることを控えることを義務付ける条項もあります。IMFと米国が経済援助を与えるよう圧力をかけることです。グレートリセットと一致する改革と引き換えに、合意のさらなる違反を表します。
ベルリンのウクライナ大使AndriyMelnykは、2021年にDeutschlandfunkラジオで、国がNATOに加盟できなかった場合、ウクライナは核の地位を取り戻す必要があると主張した。ウクライナの原子力発電所は、2018年から2021年の間にロシア企業との関係を完全に終了した国営企業NAEK Energoatomによって運営、再建、維持されています。その主なパートナーは、米国政府にまでさかのぼることができる企業です。ロシア連邦がウクライナが核兵器を取得する可能性を脅威と見なし、キエフが不拡散協定を遵守することを要求する方法を理解するのは簡単です。
ウクライナの色の革命とクリミア、ドネツク、ルガンスクの独立
別の事実。2013年、ヴィクトルヤヌコビッチ大統領の政府がウクライナと欧州連合の間の連合協定を一時停止し、ロシアとのより緊密な経済関係を築くことを決定した後、ユーロマイダンと呼ばれる一連の抗議デモが始まり、数か月続き、革命に至りました。それはヤヌコビッチを打倒し、新しい政府の設置につながりました。ジョージ・ソロスが率直にCNNに語ったように、それは後援された作戦でした。この財団は常に事業を行っており、今日のイベントで決定的な役割を果たしてきました」（ここ、ここ、ここ）。この政権交代は、ヤヌコビッチの支持者とウクライナ国民の一部の反応を引き起こしました。これは、国民が望んでいなかったが、一般的な色の革命によって得られたウクライナの親欧米への移行に反対しました。ジョージア、モルドバ、ベラルーシでの過去数年間のリハーサル。
2014年5月2日の衝突に続いて、ナショナリストの準軍組織のフリンジ（ Pravyi Sektorのフリンジを含む）も介入し、オデッサでも虐殺がありました。西洋のマスコミはまた、これらの恐ろしい出来事についてスキャンダルの方法で話しました。アムネスティ・インターナショナル（ここ）と国連はこれらの犯罪を非難し、彼らの残虐行為を記録しました。しかし、ロシア軍の犯罪容疑に対して今日行われることを意図しているように、責任者に対して訴訟を起こした国際裁判所はありません。
尊重されていない多くの協定の中には、ウクライナ、ロシア、ドネツク人民共和国、ルガンスク人民共和国の代表者で構成される、ウクライナの三国間連絡グループによって2014年9月5日に署名されたミンスク議定書もあります。合意のポイントの中には、OSCEの監督下でのウクライナの領土からの武装した違法グループ、軍事装備、戦闘機と傭兵の除去、およびすべての違法グループの軍縮も含まれていました。合意されたものとは反対に、ネオナチの準軍事組織は政府によって公式に承認されているだけでなく、そのメンバーにも公式の任務が与えられています。
また、2014年には、クリミア、ドネツク、ルガンスクが、国際社会に認められた民族自決の名の下に、ウクライナからの独立を宣言し、ロシア連邦に加盟することを宣言しました。ウクライナ政府は、国民投票によって認可されたこれらの地域の独立を認めることを依然として拒否し、ネオナチ民兵と通常の軍隊自体を、これらの組織をテロ組織と見なしているため、自由に人口に対して激怒させます。2014年11月2日の2つの国民投票は、ミンスク議定書の延長を構成していることは事実です。これは、権力の分散化とドネツクおよびルガンスク地域の特別な地位の形態のみを規定したものです。
フランコ・カルディーニ教授が最近指摘したように、「2022年2月15日、ロシアはこの状況を終わらせ、ロシア語を話す人々を守るための条約の草案を米国に提出しました。古紙。この戦争は2014年に始まりました」（こことここ）。そしてそれは、ロシアの少数民族であるドンバスと戦うことを望んでいた人々の意図による戦争でした。私たちは子供を持つことでボーナスを受け取りますが、そうではありません。私たちの子供たちは学校や幼稚園を持っています。彼らの子供たちは地下室にとどまります。このようにして、私たちはこの戦争に勝ちます」とペトロ・ポロシェンコ大統領は2015年に述べました（ここに）。これらの措置が、仕事、賃金、教育を奪われたいわゆる「無税」に対する差別に類似していることに気付くことは避けられません。ドネツクとルガンスクでの8年間の爆撃、数十万人の犠牲者、150人の死んだ子供、そして拷問、レイプ、誘拐、差別の非常に深刻な事件（ここ）。
2022年2月18日、ドネツクとルガンスクの大統領、デニス・プシーリンとレオニード・パセクニクは、ドンバス人民軍とウクライナ軍との衝突が続いているため、各州の民間人をロシア連邦に避難させるよう命じました。2月21日、下院（ロシア議会下院）は、プーチン大統領がドネツクおよびルガンスク人民共和国との間で導入した友好、協力、相互支援の条約を全会一致で批准しました。同時に、ロシア大統領は、ドンバス地域の平和を回復するためにロシア連邦からの軍隊の派遣を命じました。
ここで、なぜ、ネオナチの軍事力と準軍事組織（卍を持った旗を掲げ、アルドルフ・ヒトラーの姿を見せている）がロシア語を話す独立共和国の人口に対して人権を露骨に侵害しているのか疑問に思うかもしれません。国際社会は、非難に値するロシア連邦の介入を検討し、実際にプーチンを暴力のせいにする義務があると感じています。ウクライナの独立宣言のために1991年8月24日に有効にされ、国際社会によって認められた、民族自決権の自慢の権利はどこにあるのでしょうか。そして、NATOがユーゴスラビア（1991）、コソボ（1999）、アフガニスタン（2001）、イラク（2003）で同じようなことを行ったとき、なぜ私たちは今日ウクライナへのロシアの介入によってスキャンダルされたのですか？そしてリビアとシリア（2011）では、誰も異議を唱えることなく？言うまでもなく、過去10年間、イスラエルはシリア、イラン、レバノンで軍事目標を繰り返し攻撃し、北の国境に敵対的な武装戦線を作ることを防いでいますが、テルアビブに制裁を課すことを提案している国はありません。
欧州連合と米国（ブリュッセルとワシントン）が、ロシア語を話すウクライナ人を免責で（ここで）迫害し続けているゼレンスキー大統領に無条件の支援を与えているのを見るのは残念です。ロシア語を話す人々が17.2％を占める多くの民族グループを含む国で、彼ら自身の言語で話すことさえ禁じられています。そして、彼らが民間人を人間の盾として使用することについて沈黙しているのはスキャンダラスです。ウクライナ軍は、彼らの破壊が人口の死を引き起こす可能性があるように、対空位置を人口密集地、病院、学校、幼稚園の中に正確に配置しています。
主流メディアは、民間人が安全な位置に到達するのを助けている（こことここ）、またはウクライナの民兵が発砲する人道回廊を組織している（こことここ）ロシアの兵士の画像を表示しないように注意しています）。ゼレンスキーが武器を与えた民間人のフリンジによるスコア、虐殺、暴力、盗難の解決についても沈黙しているのと同じように、インターネットで見ることができるビデオは、内戦の気候のアイデアを与えますウクライナ政府によって巧みに燃料を供給されています。これに、軍隊に徴兵されるために釈放された囚人と外国軍団の志願者を追加することもできます。規則も訓練も受けていない狂信者の集団は、状況を悪化させ、管理不能にします。
ウォロディミル・オレクサンドロヴィッチ・ゼレンスキー大統領
多くの政党が指摘しているように、ウクライナのゼレンスキー大統領の立候補と選挙は、近年発足した、喜劇俳優や娯楽人格が政治に貸し出されているという最近の決まり文句に対応しています。適切なクルスス・ホノルムがないことが、教育機関のトップに立つことへの障害であると信じてはいけません。それどころか、人が政党の世界にとって明らかに見知らぬ人であるほど、彼の成功は権力を握る人々によって決定されると想定されるべきです。ドラッグでのゼレンスキーのパフォーマンスは、欧州のスポンサーが、男女平等、中絶、そしてグリーン経済。WEF（ここ）のメンバーであるゼレンスキーが、シュワブとその同盟国の支援の恩恵を受けて権力を握り、ウクライナでもグレートリセットが実施されることを保証できたのも不思議ではありません。
ゼレンスキーが制作し主演した57部構成のテレビシリーズは、メディアがウクライナ大統領の立候補と選挙運動を計画したことを示しています。フィクションショーでは、彼は予期せず共和国の大統領になり、政治の腐敗と戦った高校の教師の役割を果たしました。まったく平凡だったこのシリーズが、依然としてワールドフェストレミ賞（米国、2016年）を受賞し、ソウル国際ドラマアワード（韓国）のコメディ映画部門のファイナリストのトップ4に入って、受賞したのは偶然ではありません。世界メディア映画祭のエンターテインメントTVシリーズ部門でインターメディアグローブシルバー賞を受賞ハンブルクで。
テレビシリーズでゼレンスキーが獲得したメディアの騒動は、インスタグラムで彼に1,000万人以上のフォロワーをもたらし、同名の人民政党の使用人を設立するための前提を作りました。 Kvartal 95 StudioのオリガルヒKolomoisky） 、およびTV 1+1テレビネットワークの所有者もメンバーです。ゼレンスキーのイメージは、人工的な製品、メディアフィクション、コンセンサスの操作の操作であり、フィクションではなく実際に権力を征服したウクライナの集団的想像力の中で政治的性格を作り出すことに成功しました。
「彼が勝利した2019年の選挙のちょうど1か月前に、ゼレンスキーは会社[ Kvartal 95 Studio ]を友人に売却しましたが、それでも彼が正式に家族に放棄した事業の収益を得る方法を見つけました。その友人は、後に大統領の評議員に任命されたSerhiyShefirでした。[…]株式の売却は、シェフィールが所有し、英領バージン諸島に登録されている会社であるMaltex Multicapital Corp.の利益のために行われました」（ここ）。
現在のウクライナ大統領は、控えめに言っても（ここで）邪魔なコマーシャルで選挙運動を推進しました。そこでは、2丁の機関銃を持って、国会議員に発砲し、ロシアに腐敗している、または従順であると指摘しました。しかし、「国民のしもべ」の役割でウクライナ大統領が打ちのめした汚職との戦いは、4000万ドルが支払われたと思われるいわゆるパンドラ文書から彼が浮かび上がった絵とは一致しません。ユダヤ人の億万長者コロモイスキー[1]による選挙の前夜に、オフショア口座（ここ、ここ、ここ）を通じて彼に。[2]彼の故郷では、多くの人が彼が親ロシアの寡頭制から権力を奪い、ウクライナの人々に権力を与えたのではなく、彼自身の利益団体を強化し、同時に彼の政治的敵対者を排除したと非難している。古い警備員の、まず第一に強力な内務大臣、[アルセン]アバコフ。彼は彼の法律のチェックとして行動していた憲法裁判所の大統領を無礼に引退させた。彼は7つの野党TVチャンネルを閉鎖した。彼は反逆罪で逮捕され、非難されました。ViktorMedvedcukは、親ロシアの共感者ですが、とりわけ野党のプラットフォームのリーダーです。パーティ。彼はまた、ロシア人やその友人たちと仲良くした人たちを除いて、誰もが疑っていた反逆罪の元大統領ポロシェンコのために裁判にかけている。人気の元世界ボクシングチャンピオンのビタリクリチコであるキエフ市長は、すでにいくつかの捜索と押収を受けています。要するに、ゼレンスキーは彼の政治と一致していない人を一掃したいと思っているようです」（ここ）。
2019年4月21日、ゼレンスキーは73.22％の票でウクライナ大統領に選出され、5月20日に宣誓しました。2019年5月22日、彼はKvartal95の総局長であるIvanBakanovを初代副首相に任命しました。ウクライナのセキュリティサービスとウクライナのセキュリティサービスの中央局の腐敗と組織化された犯罪との戦いのための主な局長。バカノフとともに、世界経済フォーラムのメンバーであるデジタル変革の副大統領兼大臣であるムィハーイロフェドロフ（ここ）に言及する価値があります。ゼレンスキー自身は、彼のインスピレーションとしてカナダ首相ジャスティン・トルドー（こことここ）を持っていることを認めています。
ZelenskyとIMFおよびWEFとの関係
ギリシャの悲劇的な前例が示しているように、国の主権と議会によって表明された大衆の意志は、恐喝と経済的性質の完全な恐喝によって政府の政策を妨害する国際的な高額財政の決定によって事実上消されています。ヨーロッパで最も貧しい国の1つであるウクライナの場合も例外ではありません。
ゼレンスキーの選挙直後、国際通貨基金は、ウクライナが彼らの要求に従わなかった場合、50億ドルの融資をウクライナに与えないと脅迫した。IMFの最高経営責任者であるクリスタリナ・ゲオルギエバとの電話での会話中に、ウクライナの大統領は、ヤキフ・スモリイを信頼できる人物であるキリーロ・シェフチェンコに置き換えたことで非難されました。AndersÅslundがAtlanticCouncilで書いています：「ゼレンスキー政権を取り巻く問題は驚くほど高まっています。まず、2020年3月以来、大統領は彼の下で追求された改革だけでなく、彼の前任者ペトロ・ポロシェンコによって開始された改革の逆転を主導してきました。第二に、彼の政府は、ウクライナの未履行の公約に関するIMFの懸念を解決するためのもっともらしい提案を提示していない。第三に、大統領はもはや与党議会の過半数を持っていないようであり、彼は改革派の過半数を形成することに無関心であるようです（ここ）。
IMFの介入は、ウクライナ中央銀行の政府からの「独立」から始まる、グローバリストの議題によって定められた経済、財政、社会政策と整合するというウクライナ政府のコミットメントを獲得することを目的としていることは明らかです。 IMFは、キエフ政府に対し、中央銀行に対する合法的な支配を放棄するよう求めています。これは、国の主権が行使される方法の1つであり、資金の発行や公的債務の管理も含まれます。一方、クリスタリナゲオルギエバは、わずか4か月前に、クラウスシュワブ、チャールズ皇太子、アントニオグテーレス国連事務総長とともにグレートリセットを開始しました。
以前の政府では不可能だったことが、BCUの新知事であるキリーロシェフチェンコとともにWEF（ここ）の良い恵みを受けたゼレンスキーの大統領の下で完成しました。1年も経たないうちに、シェフチェンコは彼の服従を証明するために、中央銀行が国の気候目標の鍵であり、ウクライナが道を示しているというタイトルのWEFの記事を書きました（ここ）。したがって、アジェンダ2030は恐喝の下で実施されます。
WEFと関係のある他のウクライナ企業もあります：ウクライナ国家貯蓄銀行（ウクライナ最大の金融機関の1つ）、DTEKグループ（ウクライナのエネルギー部門における重要な個人投資家）およびUkr Land Farming（栽培の農業リーダー）。銀行、エネルギー、食品は、クラウス・シュワブによって理論化されたグレートリセットと第4次産業革命に完全に一致するセクターです。
2021年2月4日、ウクライナ大統領はZIK、Newsone、112ウクライナを含む7つのテレビ局を閉鎖しました。、彼の政府を支持しなかったことのすべての罪。アンナ・デル・フレオは次のように書いています。3つの放送局は5年間放送できなくなります。彼らは約1500人を雇用しており、その仕事は現在危険にさらされています。情報セキュリティを脅かし、「ロシアの悪意のある影響」を受けていると非難するウクライナの政治的頂点の恣意性を除いて、3つのネットワークを閉鎖すべき本当の理由はありません。ウクライナのジャーナリスト組合であるNUJUからも強い反響があり、言論の自由に対する非常に激しい攻撃について語っています。何百人ものジャーナリストが自分自身を表現する機会を奪われており、何十万人もの市民が情報を得る権利を奪われていることを考えると。私たちが見ることができるように、プーチンが非難されていることは、実際にはゼレンスキーによって、そして最近では、ソーシャルメディアプラットフォームの共謀によって、欧州連合によって実行されました。「テレビ放送局の閉鎖は、報道の自由を制限する最も極端な形態の1つです」と、EFJ事務局長のリカルド・グティエレスは述べています。「各国には、情報の効果的な多元性を確保する義務があります。大統領の拒否権が表現の自由に関する国際基準にまったく一致していないことは明らかです」（プーチンが非難されていることは、実際にはゼレンスキーによって、そして最近では欧州連合によって、ソーシャルメディアプラットフォームの共謀によって実行されました。「テレビ放送局の閉鎖は、報道の自由を制限する最も極端な形態の1つです」と、EFJ事務局長のリカルド・グティエレスは述べています。「各国には、情報の効果的な多元性を確保する義務があります。大統領の拒否権が表現の自由に関する国際基準にまったく一致していないことは明らかです」（プーチンが非難されていることは、実際にはゼレンスキーによって、そして最近では欧州連合によって、ソーシャルメディアプラットフォームの共謀によって実行されました。「テレビ放送局の閉鎖は、報道の自由を制限する最も極端な形態の1つです」と、EFJ事務局長のリカルド・グティエレスは述べています。「各国には、情報の効果的な多元性を確保する義務があります。大統領の拒否権が表現の自由に関する国際基準にまったく一致していないことは明らかです」（「各国には、情報の効果的な多元性を確保する義務があります。大統領の拒否権が表現の自由に関する国際基準にまったく一致していないことは明らかです」（「各国には、情報の効果的な多元性を確保する義務があります。大統領の拒否権が表現の自由に関する国際基準にまったく一致していないことは明らかです」（ここ）。
ロシア・トゥデイとヨーロッパのスプートニクが停電した後、欧州ジャーナリスト連盟と国際ジャーナリスト連盟がどのような発言をしたかを知ることは興味深いでしょう。
ウクライナのネオナチと過激派の動き
ロシアの侵略から国民を守るために国際社会からの人道援助を求める国は、集団的想像力において、民主主義の原則の尊重と、過激派のイデオロギーによる活動と宣伝の普及を禁止する法律を際立たせる必要があります。
軍事的および準軍事的行動に従事するネオナチ運動は、ウクライナで自由に活動しており、多くの場合、公的機関の公式支援を受けています。これらには、次のものが含まれます。ステパーンバンデラのウクライナ民族主義者組織（OUN）、ナチス、反ユダヤ主義、人種差別主義のマトリックスがすでにチェクニャで活動しており、右派セクターの一部であり、極右運動の連合体である2013/2014年のユーロマイダンクーデターの時期。ウクライナ蜂起軍（UPA）; UNA / UNSO、極右政党ウクライナ民族会議の準軍事組織。ISISメンバーにキエフでの保護を提供したKorchinsky同胞団（ここに）; ネオナチのネットワークであるMisanthropicVision（MD）は、キリスト教徒、イスラム教徒、ユダヤ人、共産主義者、同性愛者、アメリカ人、有色人種に対するテロ、過激主義、憎悪を公に扇動する19か国に広がっています（ここ）。
政府は、大統領警備隊を代表者の葬儀に派遣することと、公式にウクライナ軍の一部であるアゾフ大隊を支援することの両方によって、これらの過激派組織に明示的な支援を与えたことを覚えておく必要があります。アゾフ特殊作戦連隊の新しい名前であり、国家警備隊に組織されています。アゾフ連隊は、ウクライナのユダヤ人オリガルヒであるイゴール・コロモイスキー（ドネプロペトロフスクの元知事）によって資金提供されています。パンドラ文書で言及されているのと同じコロモイスキーについて話しているゼレンスキー大統領のスポンサーとして。大隊は、ヨーロッパと米国のいくつかの極右組織と関係があります。
アムネスティ・インターナショナルは、2014年9月8日にサリル・シェティ事務総長とアルセニー・ヤツェニュク首相が会談した後、キエフ軍と協力して活動するボランティア大隊による虐待と戦争犯罪を終わらせるようウクライナ政府に求めた。ウクライナ政府はこの問題について公式の調査を開始し、アゾフ大隊の将校や兵士は調査中ではないようだと宣言した。
2015年3月、ウクライナ内務大臣のアルセンアバコフは、アゾフ大隊が、フィアレスガード作戦訓練任務の一環として、米陸軍によって訓練された最初の部隊の1つになると発表しました。米国の訓練は、ネオナチの過去のために大隊へのすべての援助（武器と訓練を含む）を禁止する改正案を米国の衆議院が可決した2015年6月12日に中止されました。その後、修正はCIA（こことここ）からの圧力の下で取り消され、アゾフ大隊の兵士は米国で訓練されました（こことここ））：「私たちはこれらの男たちを8年間訓練してきました。彼らは本当に優れた戦闘機です。そこで、エージェンシーのプログラムは深刻な影響を与える可能性があります。」
2016年、OSCEの報告書[欧州安全保障協力機構]は、アゾフ大隊が囚人の大量殺戮、集団墓地での死体の隠蔽、および身体的および心理的拷問技術の体系的な使用に関与していることを発見しました。ほんの数日前、大隊の副司令官であるヴァディム・トロイアンが、アルセン・アバコフ内務大臣によって州警察署長に任命されました。
これらは、ロシアの兵士に対してウクライナ軍と一緒に戦っている「英雄」です。そして、アゾフ大隊のこれらの英雄は、子供たちを保護する代わりに、国連の権利条約の選択議定書に違反して、自分の肉を虐殺のために肉にし、少年と少女（こことここ）を参加させることを敢えてします。未成年者の武力紛争への関与に関する子供（ここ）：18歳未満の子供が、国家の軍隊または武装集団のいずれかによって強制的に採用されたり、敵対行為に直接使用されたりしないことを確立する臨時の法的文書。
必然的に、ドラギのイタリアを含むEUが「反ファシスト」政党の支援を受けて提供した致命的な武器は、これらの子供たちに対して使用される運命にあります。
新世界秩序の計画におけるウクライナ戦争
ロシアの放送局に対して課されている検閲は、公式の物語が事実によって反証されるのを防ぐことを明確に目的としています。しかし、西洋のメディアはビデオゲームWar Thunder（ここ）の画像、映画Star Wars（ここ）のフレーム、中国での爆発（ここ）、軍事パレードのビデオ（ここ）、アフガニスタンの映像（ここ）、ローマメトロ（ここ）またはモバイルクレマトリアの画像（ここ））ウクライナでの戦争の現実の最近の場面としてそれらを渡すことによって、現実は無視されます。なぜなら、西側諸国の新しい自由の制限を正当化する大量破壊兵器として紛争を引き起こすことがすでに決定されているからです。世界経済フォーラムの大リセットと国連のアジェンダ2030。
外交が解決できる問題を超えて、ウクライナの人々は、国家間の平和ではなく、むしろ新世界の専制政治の確立を意図する超国家的勢力によって実行されている同じ世界的なクーデターの犠牲者であることは明らかです世界秩序。ほんの数日前、ウクライナの国会議員キラ・ルディクはカラシニコフを握りながらフォックスニュースに次のように語った。「私たちはウクライナのためだけでなく、新世界秩序のためにも戦っていることを知っています。」
ウクライナでの人権侵害とプーチンによって繰り返し非難されたネオナチ民兵の犯罪は、ヨーロッパ連合、NATO、アメリカのディープステートの協力を得て、グローバル主義のエリートによって計画され、扇動されたため、政治的解決策を見つけることができませんでした、主にヨーロッパで、エネルギー配給の強制採用（ここ）、[3]旅行制限、紙のお金の電子マネーへの置き換え（こことここ）とデジタルIDの採用（こことここ）。私たちは理論的なプロジェクトについて話しているのではありません。これらは、ヨーロッパレベルだけでなく、個々の国でも具体的に行われようとしている決定です。
法と基準の尊重
NATO、米国、および欧州連合によるウクライナへの介入には、正当性がないようです。ウクライナはNATOの加盟国ではないため、加盟国の防衛を目的とする団体の支援から利益を得るべきではありません。ほんの数日前にゼレンスキーを欧州連合に招待した欧州連合についても同じことが言えます。その間に、ウクライナは2014年以来米国から25億ドル、2021年だけでさらに4億ドル（ここ）、その他の資金を合計46億ドル（ここ）受け取っています。）。彼の側では、プーチンはウクライナを破産から救うために150億ドルの融資をウクライナに与えました。欧州連合は、その一部として、さまざまな個々の国から送金された資金に加えて、1700万ドルの資金を送金しました。しかし、この支援はウクライナの人口に最小限の利益しかもたらしていません。
さらに、欧州連合の名の下にウクライナでの戦争に介入することにより、欧州委員会委員長のウルズラ・フォン・デア・ライエンはリスボン条約の第9条、第11条、および第12条に違反しています。この分野における欧州連合の権限は、欧州理事会と上級代表に属しています。いかなる場合でも、それは委員会委員長に属していません。フォン・デア・ライエン大統領は、彼女が欧州連合の首長であるかのように行動し、彼女に属していない役割を奪っているとどのような立場で推測していますか？特にロシアの報復の可能性のためにヨーロッパ市民がさらされている危険性を考えると、なぜ誰も介入しないのですか？
さらに、多くの場合、今日ウクライナに支援と武器を送っている国の憲法は、紛争に入る可能性を規定していません。たとえば、イタリア憲法の第11条は、「イタリアは、他の人々の自由に対する攻撃の手段として、また国際的な論争を解決する手段として、戦争を否定している」と述べています。NATOまたは欧州連合のいずれにも属していない国に武器や兵士を送ることは事実上構成されますイタリア憲法第78条で予見されているように、宣戦布告はそれと交戦している国（この場合はロシア）であり、したがって宣戦布告の事前の審議を必要とする。宣戦布告し、政府に必要な権限を与えます。」これまで、商工会議所がこの意味で自らを表明するよう求められてきたとか、共和国大統領が憲法の規定の遵守を要求するために介入したとは思われない。イタリアの破壊と超国家的権力への決定的な奴隷化のためにグローバリストのカバールによって任命されたドラギ首相は、市民の意志を議題の実行に対する厄介な障害と見なしている多くの政府首脳の一人です。世界経済フォーラム。基本的権利と憲法の2年間の体系的な違反の後、彼が権力を握った人々の利益よりもイタリア国民の利益を優先したいと思うとは信じがたい。それどころか、彼の政府によって採択された制裁の影響が悲惨であるほど、彼は彼に権力を与えた人々によって彼自身が感謝されていると考えることができます。精神パンデミック緊急事態によって行われたクーデターは、背骨のない議会によって批准された新しい不幸な決定で今日進行します。彼の政府によって採択された制裁の影響が悲惨であるほど、彼は彼に権力を与えた人々によって彼自身が感謝されていると考えることができます。精神パンデミック緊急事態によって行われたクーデターは、背骨のない議会によって批准された新しい不幸な決定で今日進行します。彼の政府によって採択された制裁の影響が悲惨であるほど、彼は彼に権力を与えた人々によって彼自身が感謝されていると考えることができます。精神パンデミック緊急事態によって行われたクーデターは、背骨のない議会によって批准された新しい不幸な決定で今日進行します。
イタリア市民、さらには政府や政治指導者の過半数のメンバーでさえ、外国軍団への登録を求めるウクライナ大使の訴えに応じることを許可することは、イタリア刑法第288条の違反でもあります。政府の承認なしに市民を[軍隊で]外国に有利に奉仕するように要請または武装させた[イタリア]の領土は、4年から15年の懲役に処せられることになっています。」少なくとも当面の間、この犯罪の責任者を罰するために介入した治安判事はいません。
別の違反は、法律40/2004に違反してイタリアのカップルによって命令され、有罪者に罰則が課されることなく、代理母性を介して取得された子供をウクライナからイタリアに（そしておそらく他の国にも）移す活動に見られますこの犯罪とその共犯者の
ロシア連邦とその大統領に関する政府のメンバーまたは政治指導者の発言、ロシアに対して採択された制裁、およびロシア市民、企業に対する恣意的な差別の繰り返しの事例、アーティスト、そしてロシア人であるという唯一の事実のためのスポーツチームは、ウクライナ危機の穏やかで平和な解決を可能にするために避けられるべき挑発であるだけでなく、イタリア市民の安全を非常に深刻な危険にさらします（また、ロシアに対して同様の姿勢をとっている他国の市民の安全も同様です）。相手からの反応を引き起こしたいという意図的な欲求がない限り、そのような発疹の温度の理由は理解できません。
ロシアとウクライナの紛争は、ウクライナ、ロシア、およびヨーロッパ諸国に対して設定された非常に危険な罠です。
ウクライナは、熟練した死刑執行人の最新の犠牲者です
ロシアとウクライナの危機は一ヶ月前に突然起こったわけではありません。それは長い間準備され、扇動されてきました。確かに、反ロシアの鍵でアメリカのディープステートによって望まれた2014年の白いクーデターから始まります。これは、他の論争の余地のない事実の中でも、CIAによる「ロシア人を殺す」ためのアゾフ大隊の訓練（ここ）によって実証されており、CIAは2015年に議会によって行われた大隊への援助を禁止する改正の取り消しを強制しました。ジョーとハンターバイデンによって作られたものは同じ方向に進んでいます。したがって、NATOの東方への執拗な拡大と一致して、長期的な予知の証拠があります。ユーロマイダンの色の革命、およびhominesnoviで構成される親NATO政府の設立世界経済フォーラムとジョージ・ソロスによって訓練されたのは、ウクライナがNATOブロックに従属するための条件を作成し、ロシア連邦の影響からウクライナを取り除くことを目的としていました。この目的のために、メディアの宣伝に支えられたハンガリーの慈善家のNGOの破壊的な行動は、ゼレンスキーを後援する同じ人々によって資金提供されたネオナチ準軍事組織の犯罪について沈黙を守ってきました。
しかし、西側諸国の主流メディアによって行われた洗脳が完全に歪んだ現実の物語を伝えることに成功した場合、国民が権力の政治的階級の腐敗と同様にウクライナ国家の実際の問題からのその遠隔性の。私たち西側では、「オリガルヒ」はロシアにのみ存在すると信じていますが、現実には、かつてソビエト連邦を構成していた国の銀河全体に存在し、そこに身を置くだけで富と権力を蓄積することができます。外国の「慈善家」と多国籍企業の処分。彼らのオフショア口座がこれらの国の市民の貧困の主な原因であるかどうか、医療制度の後退であるかどうかはほとんど問題ではありません。官僚機構の過度の権力、公共サービスのほぼ完全な欠如、戦略的企業の外国の支配、そして主権と国民的アイデンティティの漸進的な喪失：重要なことは「お金を稼ぐ」ことであり、政治的人格、銀行家、武器商人、そして人々を飢えさせる人々。そして、ヴェルシリアやアマルフィ海岸のファッショナブルなリゾートに来て、オデッサのウェイターやキエフの掃除婦にヨットやプラチナカードを誇示し、家に帰る親戚にわずかな賃金を送ります。キッパーを身に着けているこれらのウクライナの億万長者は、堕落した西部にウクライナを売り払い、世界を乗っ取っている高利貸しに同胞を奴隷化するために自分の幸福を交換している人々です。どこでも同じ冷酷で不道徳なシステムを使用しています。過去には、彼らはアテネとテッサロニキの労働者の給与を削減しました。今日、彼らは単に彼らの視野をヨーロッパ全体に拡大しました。そこでは、最初に健康独裁政権、次に環境独裁政権が課されている間、人口は依然として信じられないほど見守っています。
一方、戦争の口実がなければ、彼らはどうやってガスと燃料の高騰を正当化し、貧しい大衆を支配するために高値から課せられた「生態学的」移行のプロセスを強制することができたでしょうか？パンデミックの茶番劇が解き明かされ、BigPharmaが犯した人道に対する罪を軽視していたとき、どうして彼らは西側世界の人々に新世界秩序の専制政治の確立を飲み込ませたのだろうか？
そして、EUと政府の長は、差し迫った災害についてロシアを非難しているが、西側のエリートは、ホロドモールの恐怖を世界規模で適用するために、農業を破壊したいとさえ望んでいることを示している（ここ）。一方、多くの国（イタリアを含む）では、多国籍企業の利益のために、また農業活動を管理および制限することを目的として、水路の民営化が理論化されており、水は不可侵の公共財です。キエフの親NATO政府は、それほど異なった振る舞いをしませんでした。クリミアは、畑の灌漑を防ぎ、人々を飢えさせるために、8年間ドニエプル川から水を奪われました。今日、ロシアに課せられた制裁と穀物供給の大幅な削減に照らして、ワクチンキャンペーンですでに経験したのと同じ冷酷な利益を生み出す論理に従って、ビル・ゲイツの農業への莫大な投資（ここ）を理解できます。
ウクライナの人々は、所属する民族に関係なく、間引きの必要性について公に理論化した後、Covidの欺瞞を通じて全世界の国民経済を屈服させた超国家的全体主義体制の最新の無意識の人質にすぎません。世界の人口と生存者を彼らの免疫システムを取り返しのつかないほど危うくした慢性的に病気の患者に変えます。
ウクライナの人々は、NATOやEUの介入を求めることについて真剣に考える必要があります。ただし、それを行うのは実際にはウクライナの人々であり、人種差別的な傭兵やネオナチグループが階層の報酬を手伝ってくれる腐敗した支配者ではありません。彼らは侵略者からの自由を約束されているが、彼らはかつて大ロシアの一部であったという共通の宗教的および文化的遺産を共有しているが、実際には皮肉なことに準備されているのは彼らの決定的なキャンセルであり、すべてを予見する大リセットへの奴隷化である彼らのアイデンティティ、彼らの主権、そして彼らの国境の保護を除いて。
ウクライナの人々に、欧州連合の国々に何が起こったのかを見てもらいましょう。繁栄と安全の蜃気楼は、ユーロとブリュッセルのロビーが残した瓦礫の熟考によって破壊されます。犯罪や売春を養う不法移民が侵略した国々。政治的に正しいイデオロギーによって彼らの社会的構造を破壊した。無謀な経済および財政政策によって故意に破産させられた。労働と社会保障の保護の取り消しによって貧困につながった。家族の破壊と新世代の道徳的および知的腐敗によって未来を奪われた。
かつては繁栄し、独立した国であり、それぞれの民族的、言語的、文化的、宗教的特異性が多様でしたが、今では、理想もなく、希望もなく、信仰もなく、虐待に対応する力さえも持たない、形のない人々の集団に変わりました。そしてそれらを統治する人々の犯罪。詐欺の証拠に直面していても、大勢の企業顧客、パンデミック茶番劇によって課せられた詳細な管理システムの奴隷。巨大なショッピングセンターの製品のように、集中的な農場の動物のようにQRコードでマークされた個人のアイデンティティを持たない大勢の人。これがすべての国の国家主権の放棄の結果である場合-例外なく、すべての国-すべての国！–欧州連合の巨大な詐欺に身を委ねている、
これは、ドニエプル川のほとりでウラジーミル大王と一緒にバプテスマを受けたとき、あなたの父親が望んでいたこと、彼らが望んでいたこと、彼らが望んでいたことですか？
この危機で私たち一人一人が認識できる前向きな側面があるとすれば、それはグローバリストの専制政治の恐怖、その冷酷な皮肉、それが触れるすべてのものを破壊し全滅させる能力を明らかにしたということです。欧州連合やNATOに加盟するのはウクライナ人ではなく、彼らを去る誇りと勇気に最終的に衝撃を受け、この忌まわしいくびきを振り払い、彼ら自身の独立、主権、アイデンティティを再発見するのは他の国々です。と信仰。彼ら自身の魂。
明確にするために：新しい秩序は避けられない運命ではなく、世界の人々だけが彼らが明確に識別可能な犯罪者の寡頭制によってだまされて騙されたことに気づいた場合、それは覆され、非難される可能性があります。それらの制裁と、今日彼らが彼らの前で膝を曲げない人に免責で適用するそれらの資金のブロックに答えてください。
第三ローマへのアピール
ロシアにとっても、この紛争は罠です。これは、おそらく北京の独裁政権がロシア人にこれまでロシアが少なくとも部分的に回避することができた社会的信用のシステムとグレートリセットの他の側面を受け入れる。
これは罠です。ロシアが過激派グループのウクライナを「非難」し、ロシア語を話すウクライナ人の保護を保証したいというのは間違っているからではなく、まさにこれらの理由（理論的には耐えられる）が、ウクライナを挑発し、誘発するために特別に作成されたからです。それは、深い国家とグローバル主義のエリートによってしばらくの間準備されてきたNATOの反応を引き起こすような方法で、ウクライナに侵入することです。開戦事由は、紛争の実際の加害者によって意図的に計画されました。プーチンからの返答。そして、彼が正しいかどうかにかかわらず、罠に陥らず、代わりにテーブルを回して、紛争を継続することなくウクライナに名誉ある平和の条件を提供するのはプーチン次第です。確かに、プーチンが自分が正しいと信じるほど、挑発をしないことによって、彼の国の偉大さと彼の国民への愛を示す必要があります。
預言者イザヤの言葉を繰り返すことを許してください。邪悪な帯を解き放ち、抑圧している束を解き放ち、壊れた者たちを解放し、あらゆる重荷を打ち砕いてください。お腹を空かせた人とパンを分け合い、苦しんでいるホームレスの家にようこそ。あなたが裸の男を見るとき、彼に服を着せなさい、そしてあなた自身の肉に背を向けないでください。そうすれば、夜明けのようにあなたの光が起こり、あなたの傷はすぐに癒されます。あなたの正義はあなたの前に行き、主の栄光はあなたに密接に従うでしょう。（58：6-8です）。
伝統社会の崩壊が準備されている世界危機はまた、権力の廷臣である背教者によってその階層が人質にされているカトリック教会を巻き込んだ。[4]教皇と高位聖職者が、王の王であるイエス・キリストの声で話していることを知っていたので、人間の尊敬を気にせずに王と対峙した時期がありました。何世紀にもわたってコンスタンティノープルの第二ローマも沈黙していたように、シーザーと教皇のローマは今や無人で沈黙しています。おそらくプロビデンスは、第三ローマであるモスクワが、今日、世界の目の前で、反キリストに対する終末論的障害のκατέχον（テサロニケ第二2：6-7）の役割を果たすことを定めました。共産主義の誤りがソビエト連邦によって広められた場合、教会内に自分たちを押し付けるという点でさえ、ロシアとウクライナは今日、キリスト教文明の回復において画期的な役割を果たし、世界に平和の期間をもたらすことに貢献することができます教会もまた、彼女の牧師たちの中で浄化され、新たにされて立ち上がるでしょう。
アメリカ合衆国とヨーロッパ諸国はロシアを軽視すべきではなく、すべての繁栄のための貿易の回復のためだけでなく、それだけで救うことができるキリスト教文明の再建の観点から、ロシアと同盟を結ぶべきです。グローバリストのテクノヘルストランスヒューマンモンスターからの世界。
最終的な考慮事項
世界の人々の運命は、その決定について誰にも説明責任を負わないエリートの手に委ねられており、それ自体の上の権威を認めておらず、自分の利益を追求するためにそうではないという大きな懸念があります安全保障、経済、そして何十億もの人々の生活そのものを危険にさらすことを躊躇し、彼らの奉仕と主流メディアにおける政治家の共謀を伴う。事実の改ざん、現実のグロテスクな成人化、そしてニュースが広まる党派性は、反対意見の検閲と並んで立っており、彼らがいると言う国で正確に差別されているロシア市民に対する民族的迫害の形につながります民主的で基本的権利を尊重します。
新世界秩序の専制政治に反対して世界の人々を団結させる反グローバリスト同盟の設立に対する私の訴えが、共通善、国家間の平和、一致を心から持っている人々によって受け入れられることを切に願っています。すべての人々の間で、すべての市民のための自由と新世代の未来。そしてその前でさえ、私の言葉は、多くの知的に正直な人々の言葉とともに、戦争についての大きな不安のこれらの瞬間でさえ、彼らの犯罪を正当化するために嘘と詐欺を使用する人々の共謀と腐敗を明らかにすることに貢献するかもしれませんウクライナ。
「不正に弱くならないように、強い者が私たちに耳を傾けてくださいますように。彼らの力が破壊ではなく、人々を支援し、秩序と仕事のために静けさを保護することを望んでいるなら、強力な人々が私たちに耳を傾けますように」（ピオ十二世、戦争の差し迫った危険にさらされている国家元首と世界の人々へのラジオメッセージ、1939年8月24日）。
聖なる四旬節がすべてのクリスチャンに、聖なる法を踏みにじる人々の罪について、神の陛下に赦しを求めるように導きますように。預言者ジョエルの言葉を繰り返しながら、悔い改めと断食が主なる神を憐れみに動かしますように。et nedeshæreditatemtuaminopprobrium、ut dominentureisnationes。主よ、あなたの民を赦し、あなたの相続財産を国々の嘲笑にさらさないでください（ヨハネ2:17）。
+カルロ・マリア・ヴィガノ、大司教、
アメリカ合衆国への元使徒ヌンシオ
2022年3月6日
十字架につけられたキリストとイエスの最も勝利の心の中で。
英語原文
• The Daily Knight
War in Ukraine is a “Globalist…Criminal Plan” ~ Archbishop Viganò (knightsrepublic.com)
o 3 days ago
War in Ukraine is a “Globalist…Criminal Plan”
~ Archbishop Viganò
Archbishop Carlo Maria Viganò
First posted on The Remnant Newspaper.
Editor’s Note: The statement by His Excellency, Archbishop Carlo Maria Viganò
provides a through analysis of the internationalist-socialist involvement in and
manipulation of the revolutionary government in Ukraine. For over eight years,
internationalist-socialist bodies (United Nations, European Union, World Bank,
International Monetary Fund, NATO, World Economic Forum, etc.) and actors
(United States, United Kingdom, France, Germany, China, George Soros, etc.) have
eroded the sovereignty of Ukraine, sparking socialist revolution, overthrowing an
elected government in 2014, waging civil war, and laundering international loans
to fund various entities of the revolutionary underground and the “deep state.”
His Excellency’s remarks are closely aligned to the research and reporting of our
platform at The Daily Knight: Reject the MSM Narrative of Russia vs Ukraine.
Nothing is lost with peace. All can be lost with war. Let men return to understanding.
Let them resume negotiating. Negotiating with good will and with respect for each
other’s rights, let them realize that an honorable success is never precluded when
there are sincere and active negotiations. And they will feel great – with true
greatness – if imposing silence on the voices of passion, whether collective or private,
and leaving reason to its proper domain, they will spare their brothers bloodshed and
their homeland ruin.
Thus it was that on August 24, 1939, Pius XII addressed both rulers and peoples as
war was imminent. These were not words of empty pacifism, nor of complicit
silence about the multiple violations of justice that were being carried out in many
quarters. In that radio message, which some people still remember hearing, the
appeal of the Roman Pontiff invoked “respect for each other’s rights” as a
prerequisite for fruitful peace negotiations.
The Media Narrative
If we look at what is happening in Ukraine, without being misled by the gross
falsifications of the mainstream media, we realize that respect for each other’s rights
has been completely ignored; indeed, we have the impression that the Biden
Administration, NATO and the European Union deliberately want to maintain a
situation of obvious imbalance, precisely to make impossible any attempt at a
peaceful resolution of the Ukrainian crisis, provoking the Russian Federation to
trigger a conflict. Herein lies the seriousness of the problem. This is the trap set for
both Russia and Ukraine, using both of them to enable the globalist elite to carry
out its criminal plan.
It should not surprise us that pluralism and freedom of speech, so praised in
countries that claim to be democratic, are daily disavowed by censorship and
intolerance towards opinions not aligned with the official narrative. Manipulations
of this kind have become the norm during the so-called pandemic, to the detriment
of doctors, scientists and dissenting journalists, who have been discredited and
ostracized for the mere fact of daring to question the effectiveness of experimental
serums. Two years later, the truth about the adverse effects and the unfortunate
management of the health emergency has proven them right, but the truth is
stubbornly ignored because it does not correspond to what the system wanted and
still wants today.
If the world media have so far been able to lie shamelessly on a matter of strict
scientific relevance, spreading lies and hiding reality, we should ask ourselves why,
in the present situation, they should suddenly rediscover that intellectual honesty
and respect for the code of ethics widely denied with Covid.
But if this colossal fraud has been supported and disseminated by the media, it
must be recognized that national and international health institutions,
governments, magistrates, law enforcement agencies and the Catholic Hierarchy
itself all share responsibility for the disaster – each in its own sphere by actively
supporting or failing to oppose the narrative – a disaster that has affected billions
of people in their health, their property, the exercise of their individual rights and
even their very lives. Even in this case, it is difficult to imagine that those who have
been guilty of such crimes in support of a pandemic that was intended and
maliciously amplified could suddenly have a jolt of dignity and show solicitude for
their citizens and their homeland when a war threatens their security and their
economy.
These, of course, can be the prudent reflections of those who want to remain
neutral and look with detachment and almost disinterest at what is happening
around them. But if we deepen our knowledge of the facts and document them,
relying on authoritative and objective sources, we discover that doubts and
perplexities soon become disturbing certainties.
Even if we only want to limit our investigation to the economic aspect, we
understand that news agencies, politics and public institutions themselves depend
on a small number of financial groups belonging to an oligarchy that, significantly,
is united not only by money and power, but by the ideological affiliation that
guides its action and interference in the politics of nations and the whole world.
This oligarchy shows its tentacles in the UN, NATO, the World Economic Forum, the
European Union, and in “philanthropic” institutions such as George Soros’ Open
Society and the Bill & Melinda Gates Foundation.
All these entities are private and answer to no one but themselves, and at the same
time they have the power to influence national governments, including through
their own representatives who are made to be elected or appointed to key posts.
They admit it themselves, when they are received with all the honors by Heads of
State and world leaders, beginning with Italian Prime Minister Mario Draghi,
respected and feared by these leaders as the true masters of the fate of the world.
Thus, those who hold power in the name of the “people” find themselves trampling
on the people’s will and restricting their rights, in order to be obedient like
courtiers to masters whom nobody has elected but who nevertheless dictate their
political and economic agenda to the nations.
We come then to the Ukraine crisis, which is presented to us as a consequence of
Vladimir Putin’s expansionist arrogance towards an independent and democratic
nation over which he is trying to claim absurd rights. The “warmonger Putin” is
said to be massacring the defenseless population, who have courageously arisen to
defend the soil of their homeland, the sacred borders of their nation and the
violated freedoms of the citizens. The European Union and the United States,
“defenders of democracy,” are therefore said to be unable not to intervene by
means of NATO to restore Ukraine’s autonomy, drive out the “invader” and
guarantee peace. In the face of the “tyrant’s arrogance,” it is said that the peoples of
the world ought to form a common front, imposing sanctions on the Russian
Federation and sending soldiers, weapons and economic aid to “poor” President
Zelensky, “national hero” and “defender” of his people. As proof of Putin’s
“violence,” the media spread images of bombings, military searches, and
destruction, attributing responsibility to Russia. And there’s still more: precisely in
order to guarantee a “lasting peace,” the European Union and NATO are opening
wide their arms to welcome Ukraine as members. And in order to prevent “Soviet
propaganda”, Europe is now blacking out Russia Today and Sputnik, in order to
ensure that information is “free and independent.”
This is the official narrative, to which everyone conforms. Being at war, dissent
immediately becomes desertion, and those who dissent are guilty of treason and
deserving of more or less serious sanctions, starting with public execration and
ostracism, well experienced with Covid against those who are “un-vaxxed”. But the
truth, if you want to know it, allows us to see things differently and to judge the
facts for what they are and not for how they are presented to us. This is a true and
proper unveiling, as indicated by the etymology of the Greek word ἀλήθεια. Or
perhaps, with an eschatological gaze, a revelation, an ἀποκάλυψις.
The expansion of NATO
First of all, it is necessary to remember the facts, which do not lie and are not
susceptible to alteration. And the facts, however irritating they are to recall to
those who try to censor them, tell us that since the fall of the Berlin Wall the United
States has extended its sphere of political and military influence to almost all the
satellite states of the former Soviet Union, even recently, annexing into NATO
Poland, the Czech Republic, and Hungary (1999); Estonia, Latvia, Lithuania,
Slovenia, Slovakia, Bulgaria and Romania (2004); Albania and Croatia (2009);
Montenegro (2017); and North Macedonia (2020). The North Atlantic Treaty
Organization is preparing to expand to Ukraine, Georgia, Bosnia and Herzegovina,
and Serbia. Practically speaking, the Russian Federation is under military threat –
from weapons and missile bases – just a few kilometers from its borders, while it
has no military base in similar proximity to the United States.
To be considering the possible expansion of NATO into Ukraine, without thinking
that it will arouse Russia’s legitimate protests, is nothing short of puzzling,
especially given the fact that in 1991 NATO pledged to the Kremlin not to expand
further. Not only that: at the end of 2021, Der Spiegel published drafts of a treaty
with the United States and an agreement with NATO on security guarantees (here,
here and here). Moscow demanded legal guarantees from its Western partners
that would prevent NATO from further eastward expansion by adding Ukraine to
the alliance and also from establishing military bases in post-Soviet countries. The
proposals also contained a clause on the non-deployment of offensive weapons by
NATO near Russia’s borders and on the withdrawal of NATO forces in Eastern
Europe back to their 1997 positions.
As we can see, NATO has failed to keep its commitments to Russia, or has at least
forced the situation at a very delicate moment for geopolitical balances. We should
ask ourselves why the United States – or rather the American deep state which
regained power after the electoral fraud that brought Joe Biden to the White House
– wants to create tensions with Russia and involve its European partners in the
conflict, with all the consequences we can imagine.
As General Marco Bertolini, former commander of the Joint Summit Operational
Command, has lucidly observed: “The United States did not just win the Cold War
but also wanted to humiliate [Russia] by taking everything that in a certain sense
fell within its area of influence. [Putin] bore with the Baltic countries, Poland,
Romania and Bulgaria [joining NATO]. Faced with Ukraine [joining NATO], which
would have taken away any possibility of access to the Black Sea, he reacted”
(here). And he adds: “There is a problem of the regime’s stability, a situation has
arisen with a fairly unlikely prime minister [Zelensky], one who comes from the
world of entertainment.” The general does not fail to recall, in the case of a US
attack on Russia, that “the Global Hawks flying over Ukraine depart from Sigonella
[Italy]; Italy is an American military base in large part. The risk is there, it is
present and real” (here).
Interests arising from the blockade of Russian gas supplies
We should also ask ourselves whether, behind the destabilization of the delicate
balance between the European Union and Russia, there are also economic
interests, deriving from the need of EU countries to obtain American liquid gas (for
which we also need the regasification plants which many nations are deprived of,
and for which in any case we will have to pay much more) instead of Russian gas
(which is more ecological).
The decision of Italian oil and gas company ENI to suspend investments in
Gazprom’s Blue Stream pipeline (from Russia to Turkey) also entails the
deprivation of an additional source of supply, since it feeds the Trans-Atlantic
Pipeline (from Turkey to Italy).
It therefore does not sound like a coincidence if, in August 2021, Zelensky declared
that he considered the Nord Stream 2 pipeline between Russia and Germany as “a
dangerous weapon, not only for Ukraine but for all of Europe” (here): bypassing
Ukraine, it deprives Kiev of about one billion euros per year in revenue from
transit tariffs. “We view this project exclusively through the prism of security and
consider it a dangerous geopolitical weapon of the Kremlin”“ the Ukrainian
president said, agreeing with the Biden administration. American Undersecretary
of State Victoria Nuland said: “If Russia invades Ukraine, Nord Stream 2 will not go
forward.” And so it has happened, not without serious economic damage to
German investments.
The Pentagon’s virological laboratories in Ukraine
Still on the subject of American interests in Ukraine, it is worth mentioning the
virological laboratories located in Ukraine which are under the control of the
Pentagon and where it seems that only US specialists with diplomatic immunity
are employed directly under the American Ministry of Defense.
We should also remember the complaint made by Putin regarding the collection of
genomic data about the population, which can be used for bacteriological weapons
with genetic selection (here, here and here). Information about the activity of
laboratories in Ukraine is obviously difficult to confirm, but it is understandable
that the Russian Federation considered, not without reason, that these laboratories
could constitute an additional bacteriological threat to the safety of the population.
The U.S. Embassy has removed all files related to the Biological Threat Reduction
Program from its website (here).
Maurizio Blondet writes: “Event 201, which simulated the pandemic explosion a
year before it happened, was attended (along with the usuals, Bill and Melinda) by
the apparently inoffensive John Hopkins University with its blessed Center for
Health Security. The humanitarian institution had for a long time a less innocent
name: it was called Center for Civilian Biodefence Strategies and did not deal with
the health of Americans, but rather with its opposite: the response to military
attacks of bio-terrorism. It was practically a civil-military organization. When it
held its first conference in February 1999 in Crystal City in Arlington [Virginia],
where the Pentagon is located, it brought together 950 doctors, military personnel,
federal officials and health officials to participate in a simulation exercise. The aim
of the simulation is to counter an imagined “militarized” smallpox attack. It is only
the first of the exercises that will blossom in Event 201 and in the Pandemic
Imposture” (here).
Experiments also emerge on the Ukrainian military (here) and interventions by the
American Embassy regarding the Ukrainian Prosecutor Lutsenko in 2016 so that
he would not investigate “a billionaire round of funds between G. Soros and B.
Obama” (here).
An indirect threat to China’s expansionist ambitions on Taiwan
The current Ukrainian crisis entails secondary, but no less serious, consequences
on the geopolitical balance between China and Taiwan. Russia and Ukraine are the
only producers of palladium and neon, which are indispensable for the production
of microchips.
“Moscow’s possible retaliation has attracted more attention in recent days
after market research group Techcet published a report highlighting the
dependence of many semiconductor manufacturers on materials of Russian
and Ukrainian origin such as neon, palladium and others. According to
Techcet’s estimates, more than 90% of U.S. supplies of semiconductor neon
come from Ukraine, while 35% of U.S. palladium comes from Russia. […]
According to the US International Trade Commission, neon prices rose by
600% before Russia’s annexation of the Crimean peninsula in 2014, because
chip companies relied on some Ukrainian companies” (here).
“If it is true that a Chinese invasion of Formosa would put the global
technology supply chain at risk, it is also true that a sudden shortage of raw
materials from Russia could stop production, so as to make the island lose
the “microchip shield” and induce Beijing to attempt the annexation of
Taipei.”
The Biden’s’ conflict of interest in Ukraine
Another issue that we tend not to analyze in depth is that related to Burisma, an oil
and gas company operating on the Ukrainian market since 2002. Recall that
“during the American presidency of Barack Obama (from 2009 to 2017) his right
hand man with a “delegation” to handle international politics was Joe Biden, and it
is since then that the “protection’ offered by the Democrat US leader was given to
Ukrainian nationalists, a line that created the irreconcilable disagreement between
Kiev and Moscow. […] It was Joe Biden in those years who carried out the policy of
bringing Ukraine closer to NATO. He wanted to take away political and economic
power from Russia. […] In recent years, Joe Biden’s name has also been associated
with a scandal over Ukraine that had also shaken his candidacy. […] It was April
2014 when Burisma Holdings, the largest energy company in Ukraine (active in
both gas and oil), hired Hunter Biden as a consultant […] with a salary of $50,000 a
month. All transparent, except that during those months Joe Biden continued the
American policy aimed at regaining possession by Ukraine of those areas of the
Donbass that have now become Republics recognized by Russia. The Donetsk area
is believed to be rich in unexplored gas fields that have been targeted by Burisma
Holdings. An international policy intertwined with the economic one that made the
American media turn up their noses in those years” (here).
Democrats claimed that Trump had created a media scandal to harm Biden’s
campaign, but his accusations turned out to be true. Joe Biden himself, during a
meeting at the Rockefeller Council for Foreign Relations, admitted to having
intervened on then-President Petro Poroshenko and Prime Minister Arsenij
Yatseniuk to prevent investigations into his son Hunter by Procurator General
Viktor Shokin. Biden had threatened “to withhold a billion dollars loan guarantee
in the United States during a December 2015 trip to Kiev,” reports the New York
Post. (here). “If [the Procurator General Shokin] is not fired, you will not have the
money” (here). And the Prosecutor was effectively fired, saving Hunter from
further scandal, after those involving him.
Biden’s interference in Kiev politics, in exchange for favors to Burisma and corrupt
oligarchs, confirms the current US President’s interest in protecting his family and
image, fueling disorder in Ukraine and even a war. How can a person who uses his
role to take care of his own interests and cover up the crimes of his family
members govern honestly and without being subject to blackmail?
The Ukrainian nuclear question
Finally, there is the issue of Ukrainian nuclear weapons. On February 19, 2022, at a
conference in Munich, Zelensky announced his intention to end the Budapest
Memorandum (1994), which prohibits Ukraine from developing, proliferating and
using atomic weapons. Among the other clauses of the Memorandum, there is also
the one that obliges Russia, the United States and the United Kingdom to refrain
from using economic pressure on Ukraine to influence its policy: the pressure of
the IMF and the United States to grant economic aid in exchange for reforms
consistent with the Great Reset represent a further violation of the agreement.
The Ukrainian Ambassador in Berlin, Andriy Melnyk, argued on Deutschlandfunk
radio in 2021 that Ukraine needed to regain nuclear status if the country failed to
join NATO. Ukraine’s nuclear power plants are operated, rebuilt and maintained by
the state-owned enterprise NAEK Energoatom, which completely ended its
relationship with Russian companies between 2018 and 2021. Its main partners
are companies that can be traced back to the US government. It is easy to
understand how the Russian Federation considers the possibility of Ukraine
acquiring nuclear weapons as a threat and demands Kiev’s adherence to the nonproliferation pact.
The color revolution in Ukraine and the independence of Crimea, Donetsk
and Lugansk
Another fact. In 2013, after the government of President Viktor Yanukovych
decided to suspend the association agreement between Ukraine and the European
Union and to forge closer economic relations with Russia, a series of protest
demonstrations known as Euromaidan began, which lasted several months and
culminated in the revolution that overthrew Yanukovych and led to the installation
of a new government. It was an operation sponsored by George Soros, as he
candidly told CNN: “I have had a foundation in Ukraine since before it became
independent of Russia; this foundation has always been in business and has played
a decisive role in today’s events” (here, here and here). This change of government
provoked the reaction of Yanukovych’s supporters and of a part of the Ukrainian
population opposed to the pro-Western shift of Ukraine, which had not been
wanted by the population but was obtained by a color revolution, of which there
had been general rehearsals in previous years in Georgia, Moldova and Belarus.
Following the clashes of May 2, 2014, in which nationalist paramilitary fringes
(including those of Pravyi Sektor) also intervened, there was also the massacre in
Odessa. The Western press also spoke of these terrible events in a scandalized
way; Amnesty International (here) and the UN denounced these crimes and
documented their brutality. But no international court initiated any proceedings
against those responsible, as is intended to be done today against the alleged
crimes of the Russian army.
Among the many agreements not respected is also the Minsk Protocol, signed on
September 5, 2014 by the Trilateral Contact Group on Ukraine, composed of
representatives of Ukraine, Russia, the Donetsk People’s Republic and the Lugansk
People’s Republic. Among the points of the agreement was also the removal of
armed illegal groups, military equipment, as well as fighters and mercenaries from
the territory of Ukraine under the supervision of the OSCE and the disarmament of
all illegal groups. Contrary to what was agreed, neo-Nazi paramilitary groups are
not only officially recognized by the government, but their members are even given
official assignments.
Also in 2014, Crimea, Donetsk and Lugansk declared their independence from
Ukraine – in the name of self-determination of peoples recognized by the
international community – and declared themselves annexed to the Russian
Federation. The Ukrainian government still refuses to recognize the independence
of these regions, sanctioned by popular referendum, and leaves the neo-Nazi
militias and the regular military forces themselves free to rage against the
population, since it considers these entities as terrorist organizations. It is true that
the two referendums of November 2, 2014 constitute a stretching of the Minsk
Protocol, which provided only for a decentralization of power and a form of special
status for the Donetsk and Lugansk regions.
As Professor Franco Cardini recently pointed out, “on February 15, 2022, Russia
delivered to the United States a draft of a treaty to end this situation and defend
the Russian-speaking populations. Wastepaper. This war began in 2014” (here and
here). And it was a war in the intentions of those who wanted to fight the Russian
minority of Donbass: “We will have a job and pensions, and they will not. We will
receive bonuses for having children, and they will not. Our children will have
schools and kindergartens; their children will stay in the basements. In this way
we will win this war,” said President Petro Poroshenko in 2015 (here). It will not
escape notice that these measures are similar to the discrimination against the socalled “un-vaxxed,” who have been deprived of work, pay and education. Eight
years of bombing in Donetsk and Lugansk, with hundreds of thousands of victims,
150 dead children, and very serious cases of torture, rape, kidnapping and
discrimination (here).
On February 18, 2022 the Presidents of Donetsk and Lugansk, Denis Pushilin and
Leonid Pasechnik, ordered the evacuation of the civilian population of their
provinces into the Russian Federation due to the ongoing clashes between the
Donbass People’s Militia and the Ukrainian Armed Forces. On February 21, the
State Duma (Lower House of the Russian Parliament) unanimously ratified the
treaties of friendship, cooperation and mutual assistance introduced by President
Putin with the Donetsk and Lugansk People’s Republics. At the same time, the
Russian President ordered the sending of troops from the Russian Federation to
restore peace in the Donbass region.
Here one may wonder why, in a situation of blatant violation of human rights by
neo-Nazi military forces and paramilitary apparatuses (who fly flags bearing
swastikas and display the effigy of Aldolf Hitler) against the Russian-speaking
population of the independent republics, the international community feels obliged
to consider the intervention of the Russian Federation worthy of condemnation,
and indeed to blame Putin for the violence. Where is the much-vaunted right of the
people to self-determination, which was held valid on August 24, 1991 for the
proclamation of Ukraine’s independence and recognized by the international
community? And why are we scandalized today by a Russian intervention in
Ukraine, when NATO carried out the same sort of thing in Yugoslavia (1991),
Kosovo (1999), Afghanistan (2001), Iraq (2003), and in Libya and Syria (2011),
without anyone raising any objections? Not to mention that in the last ten years
Israel has repeatedly hit military targets in Syria, Iran and Lebanon to prevent the
creation of a hostile armed front on its northern border, and yet no nation has
proposed imposing sanctions on Tel Aviv.
It is dismaying to see with what hypocrisy the European Union and the United
States – Brussels and Washington – are giving their unconditional support to
President Zelensky, whose government for eight years now has continued to
persecute Russian-speaking Ukrainians with impunity (here), for whom it is even
forbidden to speak in their own language, in a nation that includes numerous
ethnic groups, of which those who speak Russian represent 17.2%. And it is
scandalous that they are silent about the use of civilians as human shields by the
Ukrainian army, which places anti-aircraft positions inside population centers,
hospitals, schools and kindergartens precisely so that their destruction can cause
deaths among the population.
The mainstream media is careful not to show images of Russian soldiers helping
civilians reach safe positions (here and here) or organizing humanitarian
corridors, which Ukrainian militias fire upon (here and here). Just as it is also silent
about the settling of scores, massacres, violence and theft by fringes of the civilian
population, to whom Zelensky has given weapons: the videos that can be seen on
the internet give an idea of the climate of civil war that has been artfully fueled by
the Ukrainian Government. To this we may also add the convicts released to be
drafted into the Army and also the volunteers of the foreign legion: a mass of
fanatics without rules and without training that will contribute to worsening the
situation, making it unmanageable.
President Volodymyr Oleksandrovych Zelensky
As has been pointed out by many parties, the candidacy and election of Ukrainian
President Zelensky corresponds to that recent cliché, inaugurated in recent years,
of a comic actor or entertainment personality being lent to politics. Do not believe
that being without a suitable cursus honorum is an obstacle to the rising to the top
of institutions; on the contrary: the more a person is apparently a stranger to the
world of political parties, the more it is to be assumed that his success is
determined by those who hold power. Zelensky’s performances in drag are
perfectly consistent with the LGBTQ ideology that is considered by its European
sponsors as an indispensable requirement of the “reform” agenda that every
country ought to embrace, along with gender equality, abortion and the green
economy. No wonder Zelensky, a member of the WEF (here), was able to benefit
from the support of Schwab and his allies to come to power and ensure that the
Great Reset would also be carried out in Ukraine.
The 57-part television series that Zelensky produced and starred in, demonstrates
that the media planned his candidacy for President of Ukraine and his election
campaign. In the fiction show The Servant of the People he played the part of a high
school teacher who unexpectedly became President of the Republic and fought
against the corruption of politics. It is no coincidence that the series, which was
absolutely mediocre, still won the WorldFest Remi Award (USA, 2016), came among
the top four finalists in the category of comedy films at the Seoul International
Drama Awards (South Korea) and was awarded the Intermedia Globe Silver award
in the entertainment TV series category at the World Media Film Festival in
Hamburg.
The media stir obtained by Zelensky with the television series brought him over 10
million followers on Instagram and created the premise for the establishment of
the homonymous Servant of the People political party, of which Ivan Bakanov,
General Manager and shareholder (along with Zelensky himself and the oligarch
Kolomoisky) of Kvartal 95 Studio, and the owner of the TV 1+1 television network,
is also a member. Zelensky’s image is an artificial product, a media fiction, an
operation of manipulation of consensus that has managed to create the political
character in the Ukrainian collective imagination that in reality, and not in fiction,
has conquered power.
“Just one month before the 2019 elections that saw him win, Zelensky sold
the company [Kvartal 95 Studio] to a friend, still finding a way to get the
proceeds of the business he had officially renounced to his family. That friend
was Serhiy Shefir, who was later appointed Councilor to the Presidency. […]
The sale of the shares took place for the benefit of Maltex Multicapital Corp.,
a company owned by Shefir and registered in the British Virgin Islands”
(here).
The current Ukrainian President promoted his election campaign with a
commercial that was disturbing, to say the least (here), in which, holding two
machine guns, he fired on members of Parliament, pointed out as corrupt or
subservient to Russia. The fight against corruption trumpeted by the Ukrainian
President in the role of “servant of the people” does not correspond, however, to
the picture that emerges of him from the so-called Pandora papers, in which 40
million dollars appear to have been paid to him on the eve of the elections by the
Jewish billionaire Kolomoisky[1] through offshore accounts (here, here and
here).[2] In his homeland, many accuse him of having taken power away from the
pro-Russian oligarchs not to give it to the Ukrainian people, but rather to
strengthen his own interest group and at the same time remove his political
adversaries: “He liquidated the ministers of the old guard, first of all the powerful
Minister of the Interior, [Arsen] Avakov. He rudely retired the president of the
Constitutional Court who was acting as a check on his laws. He closed seven
opposition TV channels. He arrested and accused of treason Viktor Medvedcuk, a
pro-Russian sympathizer but above all the leader of the Platform of Opposition –
For Life party, the second party of the Ukrainian Parliament after his Servant of the
People party. He is also placing on trial for treason former President Poroshenko,
who was suspicious of everyone except for those who got along with the Russians
or their friends. The mayor of Kiev, the popular former world boxing champion
Vitaly Klitchko, has already been subjected to several searches and seizures. In
short, Zelensky seems to want to make a clean sweep of anyone who is not aligned
with his politics” (here).
On April 21, 2019, Zelensky was elected President of Ukraine with 73.22% of the
votes, and on May 20 he was sworn in. On May 22, 2019 he appointed Ivan
Bakanov, Director General of Kvartal 95, as First Deputy Head of the Security
Services of Ukraine and Head of the Main Directorate for the Fight against
Corruption and Organized Crime of the Central Directorate of the Security Service
of Ukraine. Along with Bakanov, it is worth mentioning Mykhailo Fedorov, Vice
President and Minister of Digital Transformation, a member of the World Economic
Forum (here). Zelensky himself has admitted to having as his inspiration the Prime
Minister of Canada Justin Trudeau (here and here).
Zelensky’s relations with the IMF and the WEF
As Greece’s tragic precedent has shown, national sovereignties and the popular
will expressed by parliaments are de facto erased by the decisions of international
high finance, which interferes with government policies by means of blackmail and
outright extortion of an economic nature. The case of Ukraine, which is one of the
poorest countries in Europe, is no exception.
Shortly after Zelensky’s election, the International Monetary Fund threatened not
to grant Ukraine a $5 billion loan if he did not comply with their demands. During a
telephone conversation with the CEO of the IMF, Kristalina Georgieva, the
Ukrainian President was rebuked for replacing Yakiv Smolii with a man he trusted,
Kyrylo Shevchenko, who was less inclined to comply with the diktats of the IMF.
Anders Åslund writes at Atlantic Council: “The problems surrounding the Zelensky
government are mounting alarmingly. First of all, since March 2020, the President
has led a reversal not only of the reforms pursued under him, but also those
initiated by his predecessor Petro Poroshenko. Second, his government has not
presented plausible proposals to resolve IMF concerns about Ukraine’s unfulfilled
commitments. Third, the President appears to no longer have a ruling
parliamentary majority, and he seems disinterested in forming a reformist
majority (here).
It is evident that the IMF’s interventions are aimed at obtaining the Ukrainian
government’s commitment to align itself with the economic, fiscal and social
policies dictated by the globalist agenda, beginning with the “independence” of the
Central Bank of Ukraine from the government: a euphemism with which the IMF
calls on the Kiev government to renounce legitimate control over its Central Bank,
which is one of the ways in which national sovereignty is exercised, along with the
issuance of money and the management of public debt. On the other hand, just four
months earlier Kristalina Georgieva had launched the Great Reset together with
Klaus Schwab, Prince Charles and UN Secretary-General António Guterres.
What had not been possible with previous governments was brought to
completion under the presidency of Zelensky, who entered the good graces of the
WEF (here) along with the new Governor of the BCU, Kyrylo Shevchenko. Less than
a year later, in order to prove his subjection, Shevchenko wrote an article for the
WEF entitled Central banks are the key to countries’ climate goals and Ukraine is
showing the way (here). Thus the Agenda 2030 is implemented, under blackmail.
There are also other Ukrainian companies that have ties to the WEF: the State
Savings Bank of Ukraine (one of the largest financial institutions in Ukraine), the
DTEK Group (an important private investor in the Ukrainian energy sector) and
Ukr Land Farming (an agricultural leader in cultivation). Banks, energy and food
are sectors perfectly in line with the Great Reset and the Fourth Industrial
Revolution theorized by Klaus Schwab.
On February 4, 2021, the Ukrainian president shut down seven television stations,
including ZIK, Newsone and 112 Ukraine, all guilty of not supporting his
government. As Anna Del Freo writes: “A harsh condemnation of this liberticidal
act has arrived, among others, also from the European Federation of Journalists
and the International Federation of Journalists, who have asked for the immediate
lifting of the veto. The three broadcasters will no longer be able to broadcast for
five years: they employ about 1500 people, whose jobs are now at risk. There is no
real reason why the three networks should be shut down, except for the
arbitrariness of the Ukrainian political apex, which accuses them of threatening
information security and being under “malign Russian influence.” A strong reaction
also comes from NUJU, the Ukrainian journalists’ union, which speaks of a very
heavy attack on freedom of speech, given that hundreds of journalists are being
deprived of the opportunity to express themselves and hundreds of thousands of
citizens are being deprived of the right to be informed. As we can see, what Putin is
accused of was actually carried out by Zelensky and, more recently, by the
European Union, with the complicity of social media platforms. “Shutting down
television broadcasters is one of the most extreme forms of restriction of the
freedom of the press,” said EFJ Secretary General Ricardo Gutierrez. “Nations have
an obligation to ensure effective pluralism of information. It is clear that the
presidential veto is not at all in line with international standards on freedom of
expression” (here).
It would be interesting to know what statements were made by the European
Federation of Journalists and the International Federation of Journalists after the
blackout of Russia Today and Sputnik in Europe.
Neo-nazi and extremist movements in Ukraine
A country that calls for humanitarian aid from the international community to
defend its population from Russian aggression should, in the collective
imagination, stand out for respect for democratic principles and for legislation that
prohibits activities and the spread of propaganda by extremist ideologies.
Neo-Nazi movements engaged in military and paramilitary actions operate freely
in Ukraine, often with the official support of public institutions. These include the
following: Stepan Bandera’s Organization of Ukrainian Nationalists (OUN), a
movement with a Nazi, anti-Semitic and racist matrix already active in Chechnya
and which is part of the Right Sector, an association of far-right movements formed
at the time of the Euromaidan coup in 2013/2014; the Ukrainian Insurgent Army
(UPA); the UNA/UNSO, paramilitary wing of the far-right political party Ukraine
National Assembly; the Korchinsky Brotherhood, which offered protection in Kiev
to ISIS members (here); Misanthropic Vision (MD), a neo-Nazi network spread
across 19 countries that publicly incites terrorism, extremism and hatred against
Christians, Muslims, Jews, Communists, homosexuals, Americans and people of
color (here).
It should be remembered that the government has given explicit support to these
extremist organizations both by sending the presidential guard to the funerals of
their representatives, as well as by supporting the Azov Battalion, a paramilitary
organization that is officially part of the Ukrainian Army under the new name of
Azov Special Operations Regiment and organized into the National Guard. The
Azov Regiment is financed by the Ukrainian Jewish oligarch Igor Kolomoisky, the
former governor of Dnepropetrovsk, who is also thought to be the financier of the
nationalist militias of Pravyi Sektor, which are considered responsible for the
Odessa massacre. We are talking about the same Kolomoisky mentioned in the
Pandora Papers as a sponsor of President Zelensky. The battalion has relations
with several far-right organizations in Europe and the United States.
Amnesty International, after a meeting on September 8, 2014 between Secretary
General Salil Shetty and Prime Minister Arseniy Yatsenyuk, called on the Ukrainian
Government to end the abuses and war crimes committed by the volunteer
battalions that operate together with the Kiev Armed Forces. The Ukrainian
government has opened an official investigation into the matter, declaring that no
officers or soldiers of the Azov Battalion appear to be under investigation.
In March 2015, Ukrainian Interior Minister Arsen Avakov announced that the Azov
Battalion would be one of the first units to be trained by US Army troops, as part of
their Operation Fearless Guard training mission. US training was discontinued on
June 12, 2015, when the US House of Representatives passed an amendment
banning all aid (including weapons and training) to the battalion because of its
neo-Nazi past. The amendment was then revoked under pressure from the CIA
(here and here) and the soldiers of the Azov Battalion were trained in the United
States (here and here): “We have been training these guys for eight years now.
They are really good fighters. That’s where the Agency’s program could have a
serious impact.”
In 2016, an OSCE report [Organization for Security and Co-operation in Europe]
found that the Azov Battalion was responsible for the mass killing of prisoners, the
concealment of corpses in mass graves and the systematic use of physical and
psychological torture techniques. Just a few days ago the Deputy Commander of
the Battalion, Vadim Troyan, was appointed Chief of Police of the Oblast Region by
Interior Minister Arsen Avakov.
These are the “heroes” fighting together with the Ukrainian Army against the
Russian soldiers. And these heroes of the Azov Battalion, instead of protecting
their children, dare to make their own flesh into meat for slaughter, enlisting boys
and girls (here and here), in violation of the Optional Protocol to the UN
Convention on the Rights of the Child (here), concerning the involvement of minors
in armed conflicts: an ad hoc legal instrument that establishes that no child under
18 is to be forcibly recruited or used directly in hostilities, either by the armed
forces of a state nor by armed groups.
Inevitably, the lethal weapons provided by the EU, including Draghi’s Italy, with
the support of “anti-fascist” political parties, are destined to be used against these
children.
The Ukrainian war in the plans of the New World Order
The censorship being imposed against Russian broadcasters is clearly aimed at
preventing the official narrative from being disproven by the facts. But while the
Western media shows images of the video game War Thunder (here), frames from
the movie Star Wars (here), explosions in China (here), videos of military parades
(here), footage from Afghanistan (here), the Rome metro (here) or images of
mobile crematoria (here) by passing them off as real and recent scenes of the war
in Ukraine, reality is ignored because it has already been decided to provoke a
conflict as a weapon of mass distraction that legitimizes new restrictions of
freedoms in Western nations, according to the plans of the World Economic
Forum’s Great Reset and the United Nations’ Agenda 2030.
It is evident that the Ukrainian people, beyond the issues that diplomacy can
resolve, are victims of the same global coup d’état being carried out by
supranational powers that intend, not peace between nations, but rather the
establishment of the tyranny of the New World Order. Just a few days ago,
Ukrainian parliamentarian Kira Rudik told Fox News, while holding a kalashnikov:
“We know that we are not only fighting for Ukraine, but also for the New World
Order.”
The human rights violations in Ukraine and the crimes of the neo-Nazi militias
repeatedly denounced by Putin could not find a political solution because they
were planned and fomented by the globalist elite, with the collaboration of the
European Union, NATO and the American deep state, with an anti-Russian tone
intended to make inevitable a war whose goal is to impose, primarily in Europe,
the forced adoption of energy rationing (here),[3] travel restrictions, the
replacement of paper money with electronic money (here and here) and the
adoption of digital ID (here and here). We are not talking about theoretical
projects. These are decisions that are about to be taken concretely at the European
level as well as in individual countries.
Respect for the Law and Standards
The intervention in Ukraine by NATO, the United States, and the European Union
does not appear to have any legitimacy. Ukraine is not a member of NATO, and as
such it should not benefit from the assistance of an entity whose purpose is the
defense of its member nations. The same can be said of the European Union, which
just a few days ago invited Zelensky to join it. In the meantime, Ukraine has
received $2.5 billion from the United States since 2014 and another $400 million in
2021 alone (here), plus other funds for a total of $4.6 billion dollars (here). For his
part, Putin has given $15 billion in loans to Ukraine to save it from bankruptcy. The
European Union, for its part, has sent $17 million in funding, in addition to funding
sent from various individual nations. But this assistance has benefitted the
Ukrainian population only minimally.
Furthermore, by intervening in the war in Ukraine in the name of the European
Union, European Commission President Ursula von der Leyen is violating articles
9, 11, and 12 of the Treaty of Lisbon. The competence of the European Union in this
area belongs to the European Council and the High Representative. In no case does
it belong to the Commission President. In what capacity does President von der
Leyen presume to act as if she were the head of the European Union, usurping a
role that does not belong to her? Why does no one intervene, especially
considering the danger to which European citizens are being exposed due to the
possibility of Russian retaliation?
Furthermore, in many cases the constitutions of the nations that are today sending
support and weapons to Ukraine do not provide for the possibility of entering into
a conflict. For example, article 11 of the Italian Constitution states: “Italy
repudiates war as an instrument of offense for the liberty of other peoples and as a
means of resolving international controversies.” Sending weapons and soldiers to a
nation that is not a part of either NATO or the European Union constitutes a de
facto declaration of war on the nation belligerent with it (in this case, Russia), and
should therefore require the prior deliberation of declaring war, as is foreseen by
article 78 of the Italian Constitution: “The Chambers [of Parliament] deliberate on
the state of war and confer the necessary powers on the government.” It does not
appear that to date the Chambers have been called upon to express themselves in
this sense, or that the President of the Republic has intervened to demand
compliance with the constitutional provision. Prime Minister Draghi, appointed by
the globalist cabal for the destruction of Italy and its definitive enslavement to
supranational powers, is one of the many Heads of national governments who
considers the will of the citizens as an annoying obstacle to the execution of the
agenda of the World Economic Forum. After two years of systematic violations of
fundamental rights and of the Constitution, it is difficult to believe that he will want
to place the interests of the Italian nation ahead of the interests of those who have
placed him in power. On the contrary: the more disastrous are the effects of the
sanctions adopted by his government, the more he can consider himself
appreciated by those who have given him power. The coup perpetrated by means
of the psychopandemic emergency proceeds today with new unfortunate
decisions, ratified by a Parliament without a spine.
It is also a violation of article 288 of the Italian Penal Code to permit Italian citizens
– and even members of the majority in the Government and political leaders – to
respond to the appeal of the Ukrainian Ambassador for enrollment in the foreign
legion: “Anyone in the territory of [Italy] who without government approval enlists
or arms citizens to serve [in the military] in favor of a foreign nation, is to be
punished with imprisonment for a period of 4 to 15 years.” No magistrate, at least
for the time being, has intervened to punish those responsible for this crime.
Another violation is found in the activity of transferring children from Ukraine to
Italy (and presumably also to other nations) who have been obtained via surrogate
motherhood, ordered by Italian couples in violation of Law 40/2004, without any
penalty being imposed on those guilty of this crime, as well as their accomplices.
It should also be remembered that the utterances of members of the Government
or of political leaders with regard to the Russian Federation and its President,
along with the sanctions that have been adopted against Russia and the repeated
instances of arbitrary discrimination against Russian citizens, companies, artists,
and sports teams for the sole fact of being Russian, are not only provocations that
ought to be avoided in order to allow for a serene and peaceful settlement of the
Ukraine crisis, but also place the safety of Italian citizens in very serious danger (as
well as the safety of citizens of other nations who are adopting a similar stance
toward Russia). The reason for such rash temerity is incomprehensible, unless
there is an intentional desire to trigger reactions from the opposing party.
The Russian-Ukrainian conflict is a very dangerous trap that has been set against
Ukraine, Russia, and the nations of Europe.
Ukraine is the latest victim of accomplished executioners
The Russian-Ukrainian crisis did not suddenly erupt a month ago. It has been
prepared and fomented for a long time, certainly beginning with the 2014 white
coup that was desired by the American deep state in an anti-Russian key. This is
demonstrated, among other incontestable facts, by the training of the Azov
Battalion by the CIA “to kill Russians” (here), with the CIA forcing the revocation of
the amendment banning aid to the battalion made by Congress in 2015. The
interventions made by Joe and Hunter Biden have gone in the same direction. Thus
there is evidence of long-term premeditation, consistent with NATO’s relentless
expansion towards the East. The Color Revolution of Euromaidan, as well as the
establishment of a pro-NATO government composed of homines novi trained by the
World Economic Forum and George Soros, was intended to create the conditions
for the subordination of Ukraine to the NATO bloc, removing it from the influence
of the Russian Federation. To this end, the subversive action of the Hungarian
philanthropist’s NGOs, supported by media propaganda, has kept silent about the
crimes of neo-Nazi paramilitary organizations, financed by the same people who
sponsor Zelensky.
But if the brainwashing carried out by the mainstream media in Western nations
has succeeded in conveying a completely distorted narrative of reality, the same
cannot be said for Ukraine, where the population is well aware of the corruption of
the political class in power as well as of its remoteness from the real problems of
the Ukrainian nation. We in the West believe that the “oligarchs” are only in Russia,
while the reality is that they are present above all throughout the entire galaxy of
nations that formerly composed the Soviet Union, where they can accumulate
wealth and power simply by placing themselves at the disposition of foreign
“philanthropists” and multinational corporations. It matters little if their offshore
accounts are the primary cause of the poverty of the citizens of these nations, the
backwardness of the health care system, the excessive power of the bureaucracy,
the almost total absence of public services, foreign control of strategic companies,
and the progressive loss of sovereignty and national identity: the important thing
is to “make money” and be immortalized along with political personalities,
bankers, arms dealers, and those who starve the people. And then to come to the
fashionable resorts of Versilia or the Amalfi Coast to flaunt their yachts and
platinum cards to the waiter from Odessa or the cleaning lady from Kiev who send
their paltry wages to their relatives back home. These Ukrainian billionaires
wearing kippahs are those who are selling out Ukraine to the corrupted and
corrupting West, trading their own well-being for the enslavement of their
compatriots to the usurers who are taking over the world, using the same ruthless
and immoral systems everywhere. In the past they cut the salaries of workers in
Athens and Thessaloniki; today they have simply enlarged their horizons to the
whole of Europe, where the population still looks on incredulously while first a
health dictatorship and then an environmental dictatorship is being imposed.
On the other hand, without the pretext of a war, how would they have been able to
justify the soaring price of gas and fuels, forcing the process of an “ecological”
transition imposed from on high in order to control the impoverished masses?
How could they have made the peoples of the Western world swallow the
establishment of the tyranny of the New World Order, when the pandemic farce
was unraveling and bringing to light crimes against humanity committed by
BigPharma?
And while the EU and heads of government blame Russia for the impending
disaster, the Western elites demonstrate that they even want to destroy
agriculture, in order to apply the horrors of the Holodomor on a global scale
(here). On the other hand, in many nations (including Italy) the privatization of
waterways is being theorized – and water is an inalienable public good – for the
advantage of multinationals and with the aim of controlling and limiting
agriculture activities. The pro-NATO government of Kiev did not behave much
differently: for eight years the Crimea was deprived of water from the Dnieper
River in order to prevent the irrigation of the fields and starve the people. Today,
in light of the sanctions being imposed on Russia and the huge reduction of grain
supplies, we can understand Bill Gates’ enormous investments in agriculture
(here), following the same ruthless profit-making logic already experienced with
the vaccine campaign.
The Ukrainian people, regardless of what ethnic group they may belong to, are
merely the latest unwitting hostages of the supranational totalitarian regime that
brought the national economies of the entire world to their knees through the
Covid deception, after publicly theorizing about the need to decimate the world
population and transform the survivors into chronically ill patients who have
irreparably compromised their immune systems.
The Ukrainian people should think hard about calling upon the intervention of
NATO or the EU, provided that it is really the Ukrainian people who do it and not
rather their corrupt rulers aided by racist mercenaries and neo-nazi groups in the
pay of hierarchs. Because while they are promised freedom from the invader –
with whom they share the common religious and cultural heritage of having once
been part of Great Russia – in reality what is cynically being prepared is their
definitive cancellation, their enslavement to the Great Reset that foresees
everything except the protection of their identity, their sovereignty, and their
borders.
Let the Ukrainian people look at what has happened to the nations of the European
Union: the mirage of prosperity and security is demolished by the contemplation of
the rubble left by the euro and the lobbies of Brussels. Nations invaded by illegal
immigrants who feed crime and prostitution; destroyed in their social fabric by
politically correct ideologies; knowingly brought to bankruptcy by reckless
economic and fiscal policies; led towards poverty by the cancellation of labor and
social security protections; deprived of a future by the destruction of the family
and the moral and intellectual corruption of the new generations.
What were once prosperous and independent nations, diverse in their respective
ethnic, linguistic, cultural, and religious specificities, have now been transformed
into a shapeless mass of people without ideals, without hopes, without faith,
without even the strength to react against the abuses and crimes of those who
govern them. A mass of corporate customers, slaves of the system of detailed
control imposed by the pandemic farce, even in the face of evidence of the fraud. A
mass of persons without individual identity, marked with QR codes like animals on
an intensive farm, like products of a huge shopping center. If this has been the
result of the renunciation of national sovereignty for all the nations – every single
one, without exception! – that have entrusted themselves to the colossal scam of
the European Union, why would Ukraine be any different?
Is this what your fathers wanted, what they hoped for, what they desired, when
they received Baptism along with Vladimir the Great on the banks of the Dnieper?
If there is a positive aspect that each of us can recognize in this crisis, it is that it
has revealed the horror of the globalist tyranny, its ruthless cynicism, its capacity
to destroy and annihilate everything it touches. It is not the Ukrainians who ought
to enter the European Union or NATO, it is rather the other nations who ought to
finally be jolted by pride and courage to leave them, shaking off this detestable
yoke and rediscovering their own independence, sovereignty, identity, and faith.
Their own souls.
To be clear: the New Order is not an inescapable destiny, and it can be subverted
and denounced, if only the peoples of the world realize that they have been
deceived and swindled by an oligarchy of clearly identifiable criminals, who one
day will have to answer for those sanctions and those blocks of funds that today
they apply with impunity to anyone who does not bend the knee before them.
An appeal to the Third Rome
For Russia too, this conflict is a trap. This is because it would fulfill the dream of
the American deep state to definitively oust Russia from the European context in its
commercial and cultural relations, pushing it into the arms of China, perhaps with
the hope that the dictatorship in Beijing can persuade the Russians to accept the
system of social credit and other aspects of the Great Reset that thus far Russia has
been able to avoid, at least in part.
It is a trap, not because Russia is wrong in wanting to “denazify” Ukraine of its
extremist groups and guarantee protection to Russian-speaking Ukrainians, but
because it is precisely these reasons – theoretically tenable – that were created
specifically to provoke it and induce it to invade Ukraine, in such a way as to
provoke the NATO reaction that has been prepared for some time by the deep state
and the globalist elite. The casus belli was deliberately planned by the real
perpetrators of the conflict, knowing that it would obtain exactly that response
from Putin. And it is up to Putin, regardless of whether he is right, not to fall into
the trap, and to instead turn the tables, offering Ukraine the conditions of an
honorable peace without continuing the conflict. Indeed, the more Putin believes
he is right, the more he needs to demonstrate the greatness of his nation and his
love for his people by not giving into provocations.
Permit me to repeat the words of the Prophet Isaiah: Loose the bands of wickedness,
undo the bundles that oppress, let those who are broken go free, and break asunder
every burden. Share your bread with the hungry, welcome into your house the
afflicted and homeless; when you see a naked man, clothe him, and do not turn your
back on your own flesh. Then your light will arise like the dawn, and your wound will
quickly be healed. Your justice shall go before you, the glory of the Lord will closely
follow you. (Is 58:6-8).
The world crisis with which the dissolution of traditional society is being prepared
has also involved the Catholic Church, whose Hierarchy is held hostage by
apostates who are courtiers of power.[4] There was a time in which Popes and
Prelates confronted Kings without concern for human respect, because they knew
they spoke with the voice of Jesus Christ, the King of kings. The Rome of the
Caesars and Popes is now deserted and silent, just as for centuries the Second
Rome of Constantinople has also been silent. Perhaps Providence has ordained that
Moscow, the Third Rome, will today in the sight of the world take on the role of
κατέχον (2 Thess 2:6-7), of eschatological obstacle to the Antichrist. If the errors of
communism were spread by the Soviet Union, even to the point of imposing
themselves within the Church, Russia and Ukraine can today have an epochal role
in the restoration of Christian Civilization, contributing to bringing the world a
period of peace from which the Church too will rise again purified and renewed in
her Ministers.
The United States of America and the European nations should not marginalize
Russia, but rather form an alliance with her, not only for the restoration of trade
for the prosperity of all, but in view of the reconstruction of a Christian Civilization,
which alone can save the world from the globalist techno-health transhuman
monster.
Final Considerations
There is great concern that the destinies of the peoples of the world is in the hands
of an elite that is not accountable to anyone for its decisions, that does not
recognize any authority above itself, and that in order to pursue its own interests
does not hesitate to jeopardize security, the economy, and the very lives of billions
of people, with the complicity of politicians in their service and the mainstream
media. The falsification of facts, the grotesque adulterations of reality, and the
partisanship with which the news is spread stand alongside the censorship of
dissenting voices and leads to forms of ethnic persecution against Russian citizens,
who are discriminated against precisely in the countries that say they are
democratic and respectful of fundamental rights.
I earnestly hope that my appeal for the establishment of an Anti-Globalist Alliance
that unites the peoples of the world in opposition against the tyranny of the New
World Order will be accepted by those who have at heart the common good, peace
between nations, concord among all peoples, freedom for all citizens and the future
of the new generations. And even before that, may my words – along with those of
many intellectually honest people – contribute to bringing to light the complicity
and corruption of those who use lies and fraud to justify their crimes, even in these
moments of great apprehension about the war in Ukraine.
“May the strong listen to us, so as not to become weak in injustice. May the
powerful listen to us, if they want their power not to be destruction but support for
the peoples and protection for tranquility in order and work” (Pius XII, Radio
message to Heads of State and Peoples of the World in Imminent Danger of War,
August 24, 1939).
May Holy Lent lead all Christians to ask pardon from the Divine Majesty for the
sins of those who trample His Holy Law. May penance and fasting move the Lord
God to mercy, while we repeat the words of the Prophet Joel: Parce, Domine: parce
populo tuo; et ne des hæreditatem tuam in opprobrium, ut dominentur eis nationes.
Forgive your people, Lord, and do not expose your inheritance to reproach, to the
derision of the nations (Jl 2:17).
- Carlo Maria Viganò, Archbishop,
Former Apostolic Nuncio to the United States of America
March 6, 2022
In Christ Crucified and the Most Victorious Heart of Jesus.
コメント