Health & Liberty Alliance – Conference Pt2 – Must watch! （健康と自由同盟 – 会議Pt2）
ピーター・A・マッカロー博士講演録
Covid-19の早期治療で有名なPeter McCullough博士が、2022年1月9日に行った講演（約40分）を日本語にしました。機械訳です。重要な内容がちりばめられています。下記リンク（ランブル）の講演の動画を見ながら読むと、より分かりやすいと思います。書き起こしした英文もお付けします。早期治療の重要性を説明されています。
↑公演の動画（ランブル）
マッカロー博士について : 彼はインターニスト、心臓病学者、疫学者です。パンデミックの発症以来、マッカロー博士はCOVID-19災害に対する医学的対応のリーダーであり、SARS-CoV-2(COVID-19)感染の早期外来治療のための病生理学的根拠と根拠」を発表しました。彼は感染に関する51の査読出版物を持っており、ザヒル、アメリカアウトラウド、およびFOX NEWSチャンネルのCOVID-19危機に対する医学的対応について広くコメントしています。2020年11月19日、マッカロー博士は、米国上院国土安全保障・政府問題委員会で、2021年を通じてテキサス州上院保健福祉委員会、コロラド州総会、ニューハンプシャー州上院、サウスカロライナ州上院でパンデミック対応の多くの側面について証言しました。マッカロー博士は、SARS-CoV-2ウイルスとの闘いに2年間にわたり学術的および臨床的努力を重ね、何千もの報告書をレビューし、科学会議、グループディスカッション、プレスリリースに参加し、COVID-19に関する世界の専門家の一人と考えられてきました。
日本語翻訳
Peter McCullough, MD Published January 9, 2022 12,332 Views
※AI書き起こしです。うまく訳されていない部分もありますが、適宜想像しながら読んでいただけると嬉しいです。
00:00:04:06 – 00:00:34:06
わかりました。私はこれを成し遂げ、COVID 19の早期治療に強く閉じるまで、これ以上の患者の電話を受けるつもりはありません、この病気は常に治療可能であり、医師は常に一つ一つの問題のために彼らの最高と全体的なスキルで患者を治療します。
00:00:34:15 – 00:01:00:06
私が必要とする1つのスキルは、わずかな進歩または最初のスライドから注文移動です。そして、ここで私たちは行きます。そして、私はCOVID 19が私たちの電話会議で1〜2週間以内にヒットしたとき、私はこれらのCOVIDタスクフォースに尋ねていましたが、いつ入院や死亡を防ぐために病気を治療し始めるのですか?入院を防ぐために病院の前に何かをしなければならなかったことは明らかであり、悲しいことに、ワシントンの誰も問題を述べることができませんでした。問題は、私たちのリスクの高い高齢者にアメリカを襲った呼吸器疾患でした。
00:01:19:14 – 00:01:39:02
私たちは2週間病気になり、病院で終わりです。問題は病気が入院と死を生み出すことだった。そして、もし私が当時ワシントンにいて、もし私がショーを運営していたら、この病気の治療方法を学んでいる医師のチームをまとめるつもりだと言うと 、私はこれらの入院と死を止めるつもりです。悲しいことに、我々は2人の大統領、2つの政権、2つのホワイトハウスタスクフォースを持っており、今日まで誰も実際に問題を明らかにしていません。そして、彼らが問題を明確にできない場合、私は彼らが解決策をまとめるることができないことを確かに伝えることができます。
00:01:58:14 – 00:02:23:22
だから アメリカは、我々が問題を述べることができない指導者を持っているとき、トップからリーダーシップの巨大な経過を目撃しました。これは並外れたものです。 だから、 彼らはマスクと社会的な離散に焦点を当てています。彼らは彼らの誰もボード認定されていないので、彼らの目の前に病気の患者を除くすべての人に焦点を当てました, 有能な、巧みな出版医師を治療し、not 1. それでは、 行きましょう。そして、私はあなたに言うことができます、私は誰にこれを言おうと気にしません。私たちは社長を持っていました。クリスマスの直前に誰が2年間COVID 19によって恐怖に陥っている私たちの先輩たちに話 しました。
00:02:44:15 – 00:03:11:23
彼は、彼らが死の長い、暗い冬のためにあると言いました、そして、歴史家は何がひどい落胆について書くでしょう。大統領と自由世界の指導者から最も脆弱な人々への嘆かわしいメッセージと私はそれに耐えることができませんでした、そして、私はそれが 私たちが行うことなので、希望と思いやりのメッセージでバイデン大統領の暗い休日のメッセージに反論しました。それは本当の 医師や本当の医療提供者と思いやりを持つ信仰の本当の人々です。私たちは、私たちの中で最も脆弱な人々を助けるためにできる限りのことをしますか、そして、私たちはそのような暗いメッセージを与えませんか?
00:03:30:00 – 00:03:46:09
なし。決して歴史を記録させないでください。この概要に従います。私は箇条書きのそれぞれに関していくつかのポイントを作ります。私は昨日これを見渡しました。病気のこれらの3つの段階は、薬と協調的なアプローチを必要とします。
00:03:46:09 – 00:04:03:00
それは長い病気、特にデルタ、パンデミック応答の柱までの差異であり、私は昨日これを乗り越えました。これらの4つの柱は、ワシントンでこれらの4つの柱を働くチームがなかったため、連邦政府機関が横ばいになった。
00:04:03:03 – 00:04:15:01
私たちは、私たちが行った報告を持っていませんでした。連邦当局者は、あなたがテレビで見るそれらのすべては、彼らは私たちのために働きます。私たちは彼らのために働いていません。そして、彼らは答えるために多くを持っています。そして、はい、我々は彼らが私たちの批判に値する批判的であるべきです。ヨウ素の希釈ポベダ, 鼻および口腔のすきは鼻のウイルスの負担を減らすという点で驚くべき.それは離陸し、体に侵入する4日前に鼻腔内の感染症であり、鼻の中でそれをザップする。
00:04:36:22 – 00:04:53:07
これは私の台所のカウンタートップからで、私はあなたに水のショットグラスで小さじ半分を伝えることができます。小さなコップの水が鼻を噴き上げた。それが戻って吐き出した場合は、2回それを行います。これは、COVID 19を予防するワクチンよりも優れています。
00:04:53:19 – 00:05:08:13
COVID 19の治療に関する薬よりも優れています, それは早く行われた場合, 1つは著しくウイルス負荷をドロップし、症状を消すことができますので、.そして、私たちはこれを学び、悲しいことに、私たちは2021年にこれを学んだので、これは遅い研究でした。
00:05:08:19 – 00:05:25:18
膨大な量のデータがあります。私たちは実際にヨウ素に関してここで要約された12の研究をしました。そして、早期治療の面で見ることができます, 公開された試験で71%の改善があります.最近では、治療はまだ役割を持っています 44% 改善,第二予防のため, 45% 改善 2 つの研究.だから、私はこれが治療レジメンの一部であることを伝えることができます。先日誰かが私に言った、今アマゾンはパバを得るために4週間待っている.できません。私は彼の言葉が出ていません。単語が出ていて、人々はこれをレコード番号で使用しています。今、あなたはモノクローナル抗体について聞いたことがあり、彼らは1年以上前から働いてきました。彼らがどのように働くかは、ウイルスが血漿中にあるときに抗体がスパイクタンパク質に結合し、人体内で行うことができる進行性のウイルス損傷の量を減らします。そして、ここに公開されたデータの一部があります。これは、脊椎骨ヒュージー、臨床感染症のジャーナルによる現実世界の研究であり、モノクローナル抗体の初期バージョンで入院の約50%の減少を示しています。
00:06:16:20 – 00:06:36:18
しかし、レートを見てください。入院の減少は、症状の面で時間を失うにつれて減少し、黄金期はそれらを使用してから数日以内です。今、私たちはソトロビマブグラキソスミスクラインと呼ばれる5月以来、新しいモノクローナル抗体を持っています。
00:06:36:18 – 00:06:55:23
これは耐性株を処理するように設計されているので、スパイクタンパク質の非突然変異部分に結合するため、Omicronを処理するように設計されています。そして、私たちがこの研究で知っていることは、この注入のこの500 mgが入院死を85%減少させ、12歳まで使用することができるということです。
00:06:56:05 – 00:07:09:05
だから 、患者がいる場合は、肺疾患や嚢胞性線維症、またはオミクロン感染が患者が需要を管理するのをはるかに困難にする何かで、 ソチャ 川Mabとしましょう。私は先日ダラスで患者を持っていました。
1つを取得し、私は1つを持っていた。私はデトロイトで助言しました。あなたはそれを要求し、それを推し進める必要があります。すべての議員がここにいます。あなたのセンターへのサプライチェーンにグラxoSmithKline製品があることを確認してください。私たちはパンデミックの最初からヒドロキシクロロキンに頼ってきました。
00:07:25:09 – 00:07:38:10
実際, それは最も広く使用され、まだ今日最も広く使用されている薬です。. それでは、 データを見てみましょう。ヒドロキシクロロキンは、3つの異なるメカニズムによって動作します。それは、エンドーソームの年齢を上げるので、内食エントリを減少させます.
00:07:38:10 – 00:07:54:09
亜鉛を細胞に持ち込み、亜鉛はポリメラーゼを阻害します。そして、ヒドロキシクロロキンは、抗炎症性である、性関節リウマチに使用されます。これは、マラリアの細胞内 抗感染薬として使用されます。. だから ヒドロキシクロロキンはCOVID 19で実績のある役割を持っています。
00:07:54:15 – 00:08:21:12
ここでは、259件の試験で、早期に適用すると約66%の改善が示され、遅れて適用すると徐々に改善が少なくなります。 だから ヒドロキシクロロキンは外来患者の使用のための岩盤となっています。これはヒドロキシクロロキンの最大の研究であり、前向きな試験ではありませんが、イランからの将来のコホート研究は、28,000人の患者787,000人が28,000人28,000 7:59であると述べた。
00:08:21:17 – 00:08:40:23
ここでは、イランの5日間のコースでヒドロキシクロロキンで成人の約25%を治療しています。そして、入院の30%の減少と死亡の60%の減少があります。だから、人々が言うとき、ああ、ヒドロキシクロロキンの証拠はない、我々は実際にCOVID 19の治療で行われた最大の研究を引き出すことができます。
00:08:41:00 – 00:08:55:21
それは難しいことではありません。そして 、 私たちはこれについて出版しました。週1回の予防に使用でき、積極的な治療に使用できます。今、薬があります。彼らはヒドロキシクロロキンよりも大きな効果を持っていますが、まだ広く使用され、信頼性の高い薬物です。
00:08:56:06 – 00:09:15:18
イベルメクチンは、私の臨床経験では、今、オミクロン変異体に最も影響を与える薬です。私はそれを3つの異なる行動メカニズムを使用する機会がありました。イベルメクチンは細胞表面のスパイクタンパク質に拮抗し、ヒト細胞へのウイルスの核侵入を減少させることを知っている。
00:09:15:18 – 00:09:36:12
そして実際に。好都合に変更, キネシスのプロファイルを変更します。.今、これらは査読された文献に出版された研究です。 だから、 私たちの連邦当局者が出てきて、イベルメクチンの証拠がないことをアメリカ人に伝えるとき、私はあなたに出版された研究とイベルメクチンを見せているので、彼らが完全に誤解を招くアメリカであることを知っています。
00:09:36:18 – 00:09:56:15
60臨床試験。31無作為化試験。早期に適用すると85%改善しますが、遅れて適用すると46%の改善が行われます。 だから 、それは興味深いイベルメクチンは、病気の初期と後期のスペクトルを介して動作します。71%の全体的なリスク低減観察試験の多くの分析の1つを次に示します。
00:09:56:23 – 00:10:15:21
そして、無作為化された試練は、すみません、一致しています。 そこで、 国立アレルギー免疫学支部の責任者として、CNNとMSNBCのコメンテーターとFDA当局者が続いたとき、イベルメクチンは馬のd暖かいだけであり、COVID 19の証拠はないとアメリカに語りました。
00:10:16:02 – 00:10:33:16
彼らは誤った情報でアメリカを直接誤解させた。誤った情報で、歴史はアメリカに誤った情報を与え、私たちの役人を記録しましょう。さて、彼らが出てきて、彼らがこの分析を解釈したり、私がやっているタイプの仕事をしたいと思ったら、彼らはそれをしませんでした。
00:10:34:12 – 00:10:50:15
私たちは、アメリカがCOVID 19パンデミックファビピラビルにふさわしい科学的品質と科学者タイプの科学的完全性を見ていません。これは、日本、ロシア、インド、ケニアで使用されている薬です。これは増殖抑制剤である。
00:10:50:15 – 00:11:03:09
これは、モルヌピラビルに非常によく似た経口ポリメラーゼ阻害剤です。それは動作するのが遅く、控えめな効果を持っています。そして、私はちょうどあなたに知らせるためにそれについてあなたに話しています。他の国は、FDA承認製品に相当します。
00:11:03:20 – 00:11:21:01
ファイザー製品が今後も進みます。私たちはそれがPAXと呼ばれた歓迎するつもりです。それを愛し、それを愛する。そして、それは3つの阻害剤とリトナビルのような会社の組み合わせです。臨床試験20246人の患者は、89%のリスク低減および入院があった。
00:11:21:01 – 00:11:39:02
ここには大きな効果の大きさが表示されます。私はあなたに経口薬がCOVID 19で働くと言っています。ファイザー薬が89%のリスク低減を有し、イベルメクチンが79%のリスク低減を有する場合、それは一致する。ウイルスの影響を減らすために何かをすれば、入院に違いをもたらします。
00:11:39:08 – 00:11:57:02
ファイザー臨床試験プログラムは、ヒドロキシクロロキンとイベルメクチンで実際に見たものを主に検証しています。経口薬はCOVID 19の初期段階で働く。ファビピラビルに非常によく似たモルヌピラビルに沿って来ているメルク薬がありますが、30%のリスク低減があります。
00:11:57:02 – 00:12:09:12
そして、それが長期的に与えられた場合、突然変異に関するいくつかの懸念があります。しかし、人々は私に尋ねる、マッカロー博士、あなたはファイザーとメルク薬についてどう思いますか?私は言う、それらを持って来る。私たちはすでに多くの経口薬とCOVID 19を使用しています。
00:12:09:12 – 00:12:27:17
私は軍備所でいくつかの新しいものを歓迎します。コルチコステロイド、私たちは病院でコルチコステロイドを使用しています。私たちは何を知っていますか?この メタ分析は、JAMAで発表され、全体的な死亡率が約30%減少した。そして、私はジャクソン博士に同意します。デキサメタゾン, 描かれた 10 年, 理想的なステロイドではありません。.
00:12:27:17 – 00:12:43:09
それが試練の1つで使用されたからといって、それが私たちの標準でなければならないわけではありません。私たちはサルミを使用してきました, 炎症の肺形態のための薬で永遠にメチルプレドニゾロンを描きます, 私はまともな用量で一人ひとりの患者にカルメットドローを使用して問題はありません.
00:12:43:13 – 00:13:03:05
外来の世界と同様に、喘息やアレルギー性肺炎ではプレドニゾンを使用するため、プレドニゾンではなくプレドニゾンを使用しており、プレドニゾンは側面の下部に引用されたフォンセカ研究によって支持されています。私が医者として行うことはすべて証拠に基づいており、引用されており、入院中の医師から同じタイプの品質 を期待しています。吸入ブデソニド・リチャード・バートレットは全国的なニュースで、1年以上前にブデソニドで、彼は実際にはCOVID 19改善ブデソニドの患者は吸入コルチコステロイドとして強いコルチコステロイドではないことを西テキサス州で観察していました。
00:13:23:02 – 00:13:39:15
そして、彼は3つの無作為化試験で、最良のものは、患者がブデソンドに無作為化したストイックな試験であることを正しく証明されています。この試験では、139人の患者が無作為化対通常ケア、緊急ケア、訪問および入院のリスクの87%減少した。
00:13:40:00 – 00:14:02:07
医師のどのグループが、これらの良性の薬物による患者の治療を否定できるでしょうか?私はあなたに肯定的な結果を持つ高品質の臨床試験を示しています。なぜあなたの医者はCOVID 19の治療法がないことをあなたに言うのですか?私は薬を通して道の3分の1に過ぎません。
00:14:02:14 – 00:14:22:01
私たちは、薬物戦略の後に薬物を持っています, COVIDのために働く研究で戦略の後 19.しかし、アメリカ人は、最大の将来の無作為化試験でCOVID 19コルヒチンの治療法はないと言われています。そのプラセボは、ランセットで公開された多施設コロナ試験を制御します。
00:14:22:13 – 00:14:38:21
私たちが下腺および炎症に使用する薬物であるコルヒチンの使用は、入院と死亡の25%の減少に関連していた。私は練習で毎日コルヒチンを使っています。私は私の練習で毎日プレドニゾンを使用しています, 支配的な, 証拠に基づく 医師.
00:14:40:00 – 00:15:00:16
私たちの公衆衛生当局、NIHとCDCとFDAは、これらの試験のすべてを見直し、COVID 19を治療するための新しいプロトコルが何であるかを毎月アメリカに伝えるべきでした。知っていますか。悲しいことに、メイヨークリニックは、これらの臨床試験を見て、外来患者として患者のためにこれをまとめたことがありません。どちらもバナーを持っていません。どちらもアリゾナ大学を持っていません.この州の主要な学術機関は、データを見たことさえなく、ましてやそれをまとめ、実際にあなたの州の市民にこれらの薬を提供しました。代わりに、彼らはあなたの市民が自宅で苦しみましょう。
00:15:23:15 – 00:15:44:13
彼らはもはや呼吸ができないまで、そして彼らは病院に来て、私はちょうどあなたにデータを示しています、これらの試験が抗凝固剤を出てきたときに彼らが置くべきデータ。入院患者の臨床試験から、十分な病気になり、酸素濃度が低下すると、死亡率が 約25%減少し、28日に延長されることがわかります。NIH試験プログラムには、いくつかの小さな、放棄された無作為化試験がありました。そこから, 血栓塞栓性イベントの減少を示さなかったアクティブトライアルプログラムと呼ばれます.
00:16:01:06 – 00:16:16:20
しかし、試練はあまりにも力不足でした。彼らはあまりにも不十分でした。彼らはリスクの高い患者を得られませんでした。そして、私は検死研究であなたに言うことができます、 これまでに行われたすべての検死研究は、患者が死ぬことを示しています。そして、彼らがCOVID 19で死ぬとき、それは肺の血栓によるものです。
00:16:17:03 – 00:16:33:17
酸素飽和度が下がっているとき、肺のマイクロ血栓です。私が今日電話をかけた半分は、酸素濃度の低い患者でした。そして、私が医者に言っていた最初のことは、私は血液シンナーにそれらを置き、完全用量の血液シンナーに置き、完全用量アスピリンにそれらを置いた。
00:16:34:03 – 00:16:49:08
そして、私が今日相談したすべてのケースでは、彼らはそれをしていませんでした。それが酸素飽和度が低かった理由です。 だから 私は心臓専門医として任意の凝固剤を使用する臨床医学に問題はありません,私は深部静脈血栓症、肺塞栓症の患者のためにそれを使用します.
00:16:49:08 – 00:17:02:06
心房細動は私の日常的な練習の一部です。私がCOVID 19のために簡単にこれを行うことができなかった理由はありません、そして私はそれを行います。 だから 、それをすべてまとめて、これは今COVID 19のための配列多剤療法です。
00:17:02:11 – 00:17:20:17
昨夜、私はあなたにこれを紹介しましたが、私はそれを詳細に調べました。患者がCOVID 19を取得すると、私たちは白い箱から始めます。そして、私たちがやっていることは、患者に自宅で検疫を依頼することです。これは、患者がロックダウンまたは検疫にあるべき唯一の時間は、彼らがCOVID 19で病気のときです。
00:17:20:21 – 00:17:41:15
私たちは、28未満のサイクル閾値またはQuidelによって提供されているソフィアテストのような高品質の抗原テストで高品質のテストと鼻PCRテストを受けます。これらは、高品質のアプローチとCOVID 19鼻詰まり、発熱、体の痛み、味と臭いの喪失の特徴的な徴候と症状であろう。
00:17:41:19 – 00:17:56:00
それを手に入れました。COVID 19のケースがあります。浸透したヨウ素の化しを開始します。今、この図は1日2回言います、私たちの現在の推奨事項は、私たちがそれを爆破し始める4時間ごとにです。私たちは、私たちの接触トレースを行います。伝染制御を減らします。
00:17:56:00 – 00:18:14:08
私は患者に窓を開けてもらいたい。家を換気し、滅菌してHEPAクリーニングでシャワーを浴びるか、1日1回抗菌石鹸をダイヤルし、1日1回家のすべての表面を殺菌します。新鮮な空気、新鮮な空気、テキサス州の新鮮な空気、私は患者にフロントポーチやバックバックポーチを伝えます。
00:18:14:15 – 00:18:33:17
私はCOVID患者が自分の部屋に閉じ込められ、気流を得ることを望んでいません。新鮮な空気はCOVID 19のために絶対に素晴らしいです。そして、赤道の周りにある世界のこのバンドに気づいた場合、人々が外にいる赤道全体を回ると、ほとんどの場合、COVID 19が 症例と死亡率の全体的な割合が最も低い場所です。それが白い箱です。現在、50歳未満の人は死亡や入院の可能性が1%以下です。 だから、 イラン人、アメリカ人、ヨーロッパ人は、その状況で、我々は実際に支持的な栄養補助的なバンドルを使用することができることを同意します。
00:18:55:15 – 00:19:12:14
そして、栄養補助バンドルは、治癒的なデータではなく、ウイルスの異化株が十分に高いという支持的なデータに基づいており、身体にいくつかの栄養素を提供する必要があります。 そこで 硫酸亜鉛220ミリグラム、亜鉛の量50mgを含む。
00:19:12:14 – 00:19:34:08
なぜでしょうか。なぜなら、多くの成人が亜鉛欠乏しているからです。利尿薬の人々は間違いなく亜鉛欠乏であり、我々はウイルスの配管工を損なうために亜鉛が必要です。ビタミン D3 なぜそれが行われたすべての研究でステロイド ホルモンは、ビタミン D 濃度とビタミン D 補充と病気の重症度と COVID 19 との間の逆の関係を示しています。.
00:19:35:06 – 00:19:54:17
ビタミンDとCOVID 19の間には、私たちが利用しなければならないいくつかのユニークな関係があります。 だから、 予防のために、そして積極的な治療のために一日に5000の国際的なタマネギ。今、私たちはアクティブトリートメントビタミンC 3000ミリグラムのアクティブトリートメントで1日20,000の国際ユニットに行きます。
00:19:54:17 – 00:20:14:09
それは抗酸化ケルセチンポリフェノール物質サプリメント, 500 ミリグラム 予防 500 1 日アクティブな治療.私はその箱に何か他のものを追加します。今、私はそれが店頭薬であり、1日80ミリグラムを変更するための抗ヒスタミンファモチジンまたはペプシッドとして知っています。
00:20:14:18 – 00:20:27:11
スライド全体の長さ、スライドの幅にまたがって見える店頭の狭い黄色のバンドルです。それは非常に重要です。カナダ、イギリス、ヨーロッパでは、彼らが得るすべてです。
00:20:27:21 – 00:20:41:11
彼らが得るのは、そこに狭いバンド、カウンターの上にその栄養補助食品バンドル、それはサバイバルキットです。自宅の誰もがサバイバルキットを持っている必要があります。私のマッカローは、ちょうどインターネットから出てきた今日のレポートは、誰もがCOVIDを得ていると言いました。
00:20:41:16 – 00:20:54:03
それは驚きになろう。私たちはこれに2年です。私はまだ電話を受けています。マッカロー博士私はCOVIDを得た。私は言 った、 あなたは驚いていますか?まあ、はい、私は驚いています。私は言った、 まあ、あなたはそれを扱い始めるために自宅で何か物資を持っていますか?
00:20:54:08 – 00:21:07:18
いいえ、私は何も持っていません。私は何を得る必要がありますか?あのね、私たちはもうそれを望んでいません。誰もがそれにOmicron計画を取得するつもりです。あなたが自然に免疫を持っているか、予防接種を受けているか、またはまだCOVIDの影響を受けやすいかどうかにかかわらず、あなたはアル・ムクリンを得るつもりです。それのための準備をしなさい。
00:21:07:18 – 00:21:26:20
そこにすべてを取得します。ポベダとヨウ素ビタミンA、亜鉛、ビタミンD、ビタミンC、ケルセチンをまとめて宣伝しましょう。あなたは靴箱に6つのものを入れて、その注意深い待ち時間の外に50歳未満の側の左側にCOVID 19の準備ができています。
00:21:27:08 – 00:21:45:18
そして、重篤な症状が現れる場合は、真ん中の治療アルゴリズムに移ります。しかし、症状が軽度のままであれば、私たちは自己検疫を完了します。今、検疫は10日間でした。CDCは無症候性患者の5日間に短縮しましたが、今では症候性患者に拡張しています。
00:21:45:18 – 00:21:57:06
私は私の練習で臨床的にそれをやった。 だから、 仕事の5日間は、最後の2日間を提供し、発熱や重度の症状はなく、その後、仕事に戻ります。50歳以上で医学的な問題がある場合はどうでしょうか?
00:21:57:11 – 00:22:19:14
50以上の体重指数 50 肺疾患、 糖尿病、 腎臓病.心臓病。癌。入院と死亡の可能性が1%を超えていることは分かっていますが、それは行動を起こすのに十分です。そこで私たちは灰色の箱に移動し、この場合はオミクロンとのモノクローナル抗体の注入がGSK製品のソトロビマブの使用になります。それが利用できない場合は、経口抗ウイルス、それについては間違いなく、ヒドロキシクロロキンまたはイベルメクチンを使用するか、ここにファビピラビルを記載しています。しかし、私はまた、ここに新しいファイザーやメルク薬を入れます.今、私たちはミオシンとドキシサイクリンが控えめな抗ウイルス効果を持っているので、そこにあるかのように追加しますが、マイコプラズマやクラミジアまたは肺炎生物との重複もカバーしており、それは約2〜3%の症例で起こります。私は私の臨床実践を持っていた、と私は抗生物質を忘れなかったことをうれしく思います。とても重要です。彼らはまた、細菌からの重畳の腹膜炎や気管支炎をカバーしています。
00:22:57:10 – 00:23:12:20
その大きな黄色い箱の後、私たちは基本的に炎症と凝固を処理するために他のものに入っています。呼吸器症状がある場合、または病気の5日目に悪いと感じる場合は、患者のためにずっとブデソニドを意味します。
00:23:13:01 – 00:23:35:14
私たちはコルチコステロイドを使用しています。私の現在の用量プレドニゾン 20 mg 1 日 2 回.私たちは50歳以上の人のために全体にコルヒチンを使用しています。それは30日間、1日0.6ミリグラムです。そして最後に、個人が危険にさらされ、これを定義させれば、老人ホームの誰でも、車椅子に乗っている人、股関節や膝の手術を受けた人は誰でも 移動性の問題を抱えています。以前の血栓またはDVTを持つ誰か。血液凝固障害を持つ誰でも。そして、私はおそらく心不全の患者を追加します。私は先に行くとそれらを置く。彼らがまだその上にいない場合。私は私の抗凝固を置く私の好きな方法凝固は ラブノックス またはエノキサパリンです。
00:23:54:01 – 00:24:13:00
皮下注射により12時間に1kg当たり1mgを使用するか、経口抗凝固剤アピキサバンを1日2回、リバロキサバン20mg、1日2回、ダビガトラン160mg、またはエドキサバンを使用することができます。だから私たちは経口薬を持っています。
00:24:13:00 – 00:24:33:15
我々は、全体でアスピリン325mgを使用することができます。そして、アテローム性動脈硬化症の患者のために、心臓発作や脳卒中が遅くなる可能性があるため、90日間それを続けます。そして、日本人はそれを行います。そして、イタリアでは興味深いことに、イタリアの同僚は、ウイルスが非常にプロ凝固性であるため、1日に700ミリグラムのアスピリンを使用し、実際にはA2とB2と言う血栓性の生成を駆動し、凝固を駆動します。そして最後に、画面の右側は、実際に医学的な問題で50以上に従事しています。私たちは実際にすべてを行う予定で、自宅で酸素濃縮器を使用します。
00:24:49:01 – 00:25:02:16
私が今日受けた電話の一つは、ダラスの病院にいた私の年齢の男性で、彼の酸素飽和度は88%でした。私は素晴らしい88%と言った。私は入院するのに十分な長さ一日中家でそれを管理します。
00:25:03:05 – 00:25:19:06
ご存知のように、私たちは今、自宅で低酸素飽和度の人々を管理する方がはるかに快適になることを学びました。ガイドポストが提供されます。息切れはそれほど厳しくではなく、男性は思考がOKであり、自宅には良いサポートシステムがあります。
00:25:19:11 – 00:25:38:10
私は80年代に酸素飽和度の患者を頻繁に管理してきましたが、実際、私は70年代に約2週間以上の特別な症例を管理してきました。そして、病院に行くつもりはない私たちの医師がいて、あなたがそれらのガイドポストを持っている限り、 あなたは低酸素血症と高度が大丈夫である限り高度に行くことに非常に似ています。PhilとVAの同僚の論文では、入院中の45%が94%を下回る酸素飽和度を持っていませんでした。私たちは、それがパニックから追い出されているので、COVID 19を持つ人々に入院しています。
00:25:57:04 – 00:26:18:13
そして、推定値は簡単に45%です。いくつかの推定値は、呼吸器疾患のために本当に起こる必要がないすべての入院の60%です。現在、入院データは、非常に多くの患者が非COVIDの問題を抱えて入ってきて、テストされ、テスト陽性であることが判明し、COVID患者のラベルが付けられているため、非常に誇張されています。
00:26:19:06 – 00:26:39:09
だから、 私たちは実際にCOVID 19のために入院危機を抱えたことがありません。私たちは、パニックのために、部分的に過剰診断とCOVID 19の過剰な表示のために、入院の誇張されたセット数を持っていました。しかし、あなたが見ているのは、COVID 19のシーケンス多剤療法と呼ばれています。
00:26:39:17 – 00:26:54:12
現在、著作権が保護されています。マッカロープロトコルは私のやるのではなく、私の自由でベン・マーブルによって。アクコム博士がやった。そして 、 私はジョー・ローガンとアーロン・ロジャースに言わせる機会がありました。
00:26:54:16 – 00:27:07:23
そして、それは私だけではありませんでしたが、私は私の元上司と心臓病のチーフケビン・ウェラン、ヨーロッパの主要な医師を含む非常に最初の論文で素晴らしい医師の多くでこれを行いました。アペル・アズーレイ博士と他の多くの人たち。
00:27:08:06 – 00:27:28:17
そして、心血管医学のレビューでこれの第二の繰り返し.私はその論文に57人の著者を持っていましたが、今日ここにいた何人かの医師を含んでいました。ライオネル・リー博士らそして 、 これは基本的に外来患者としてCOVID 19を治療する基盤となっており、約4〜6の薬物が必要です。
00:27:28:17 – 00:27:46:04
それはスキルを持つ医師を取ります。私たちはますます多くの医師がサイドラインから外れ、今では患者に治療を提供しています。しかし、これは過去2年間で基本的にアメリカの医学の一部となっています。モノクローナル抗体とイベルメクチンの使用が始まる前の研究でも、うまくいきますか?
00:27:46:10 – 00:28:08:08
最も初期のプロトコルでさえ、死亡の約75%の減少と入院の87%の減少に関連していた。何かをすることはCOVID 19のために何もしないよりもはるかに強力です。私たちは、ウイルス複製を減らし、炎症を管理し、抗凝固を管理する薬を服用しています。
00:28:08:08 – 00:28:24:10
私たちは症候群を通して人々を得ています。最短の治療は、若者の場合は約5日間、10日間、通常は私の年齢、そして高齢者は30日 です。COVID 19ホームトリートメントガイドには、このすべての情報があり、それはです。
00:28:24:10 – 00:28:44:23
これは、米国の医師と外科医の協会を通じて、あなたの一人一人に利用可能です。そして今、アリゾナ州ツーソンを中心としたアリゾナ州の財団である健康財団の真実。さて、病院はどうですか?医師による米国医師会誌JAMAに掲載されたばかりのこの論文についてお知らせしたいと思いました 。バーンズとバーンズ博士はアカデミーレビューグループの一員です。そして、それは病院のプロトコルに関する良いレポートではありません。バーンズ博士がすべての入院COVID 19プロトコルを分析して見つけたものは、プロトコルの18.8%だけが患者が病院で受けている治療のリスクと利点の明確な説明を提供する必要がありました 。患者とその家族がこれらの病院の議定書に激怒しているのも不思議ではありませんし、さらに悪いことに、病院のプロトコルの9.4%だけが専門家による外部レビュープロセスとプロトコルの更新へのコミットメントを記述する必要がありました。
00:29:27:07 – 00:29:46:18
あなたは何人の親がいるか知っていますか?患者と家族は、医師が病院のCOVIDプロトコルから逸脱しないと言われました。彼らはプロトコルからmgを逸脱しません.さて、私はこれらの医師が保持しているプロトコルは、カードの家であることを伝えることができます。
00:29:47:14 – 00:30:06:23
それは詐欺です。そして、彼らの判断を使用することができず、臨床スキルを使用することができず、患者が受けるケアを受ける決定を実際に共有するために患者との共通の意思決定に従事しなかった医師。
00:30:07:05 – 00:30:24:05
患者は自律性を持っています。患者の家族は、これが起こっていたと言い、医師と患者は共有の意思決定に従事しています。COVID 19では、病院の医師はそれをテーブルから取り除きました。彼らは患者にプロトコルを得るか、何も得られないと言いました。
00:30:24:07 – 00:30:42:08
そして今、私たちはこれらのプロトコルを見つけます。基本的に医療詐欺です。これは医学の恥ずべき時期です。これらの医師は、私が患者ケアで打撃を引き出したように、常に薬物の完全なスイート、外来管理を使用している必要があります。
00:30:44:08 – 00:30:59:17
患者が外来患者として服用している薬物を意味する薬物調整と呼ばれるものがあり、入院患者として継続する必要があります。あなたはこれらの病院のプロトコルが実際にイベルメクチンを停止するのを知っていますか?彼らはヒドロキシクロロキンを停止します。彼らはコルヒチンとステロイドを停止します。.
00:31:01:13 – 00:31:24:16
アメリカがCOVID 19の死亡率が世界で最も高いのは不思議ではありません。恥。米国全土の 私たちの青いリボン 機関は、単一の革新的なプロトコルを持っていません。ハーバードではなく、メイヨークリニックではなく、デュークではなく、エモリーゼロではありません。
00:31:24:22 – 00:31:46:02
彼らは基本的に結婚しています。タイトルとして信頼できないこれらのプロトコルと、この論文の状態の結論に、今、私はワクチン、安全性と有効性を徹底的に昨日行ってきました、そして、私たちはワクチンのCOVID 19に大きな焦点を当てたと思います。
00:31:46:12 – 00:32:02:21
しかし、私はOmicronバリアントとOmicronバリアントが入院につながる可能性が少なくとも50〜70%低いことを示す英国医学雑誌にリリースされたこの論文であなたを更新したかった。
00:32:04:11 – 00:32:29:05
50〜70%の可能性が低い。そして、それは実際に本当のCOVID 19病気です。米国のCOVID 19入院が劇的に減少しなければ、入院データがゲーム化され、過度の検査や呼吸器疾患を持たない人々によってゲームされていることを伝え、ワクチンを拒否した人々によってゲームされています 。そして今、予防接種を受けていない人が過度に検査され、予防接種を受けた人が入院する可能性が低いと主張するすべての病院入院データは、患者が入ってくると病院が行う差動検査戦略によってゲームされるため、詐欺的です。
00:32:49:16 – 00:33:05:12
患者は何としても病院から離れることを今学びました。彼らは本当に持っています, 外来の領域はCOVID 19を治療するために非常に良い場所であるため、私はそれらを責めることはできません.誰かが本当に機械式人工呼吸器を必要とするか、IVを必要としない限り、私たちは酸素濃縮器、酸素タンクを使用することができます。
00:33:05:16 – 00:33:22:14
正直なところ、私が病院に行くように言ったことは珍しい患者です。しかし、 幸いなことに 、Omicronでは、COVID 19が劇的に減少するでしょう。今、データは英国保健局から取得されており、これは非常に最近の12月31日です。
00:33:22:21 – 00:33:44:06
あなたはオミクロンが円の中にあるのを見ることができ、これは用量2とy軸上にあるものがワクチンの有効性であるので、時間です。私はワクチン接種がOmicron Littleを止めるのにほとんどまたは全く影響を及ぼさないことを最初からあなたに伝えていますが、これらは無作為化試験ではありません。
00:33:44:11 – 00:34:12:10
無作為化試験はありません。この時点で95%のワクチンの原動力は、オミクロンはなくなっている。あらゆる種類の委任状のサポートはなくなりました。現在のワクチンのあらゆる種類の投与のサポートは、現在は時代遅れであり、1年以上続いている野生型スパイクタンパク質に対してコード化されています。ワクチンはデルタのカバレッジが非常に悪かった。彼らはデルタで約20%のカバレッジしか持っていませんでした。今、彼らはオミクロンの0%のカバレッジです。私は現時点で、任意の公式、任意の医師、任意の代理店や彼らがワクチンを取得する必要があることを従業員や患者に伝える任意の雇用主は、基本的に大量ワクチン接種から生まれたOmicronと呼ばれる新しい支配的な変異体に基づいて全くサポートを持っていないあなたに伝えることができます。だから、完成して結論付けるために、COVID 19パンデミックは世界的な災害であり、私が行ったように病理生理学であり、複雑であり、単一の薬物に適していません。
00:34:55:18 – 00:35:14:01
伝染制御の努力にもかかわらず、2つの悪い結果の入院と死亡があり、我々は常に人間のコミュニティの陽性よりもはるかに重要なこれらのバイナリの結果に焦点を当て、過剰または他のパラメータを広めるべきでした。入院前期は治療の機会の時期です。
00:35:14:08 – 00:35:30:06
入院と後期治療は不十分なセーフティネットであり、許容できないほど高い死亡率を有する。COVIDの入院 ICU 死亡率を知っています 19 このトップ COVID 試験から現代的なステロイド 2 の試験 からまだ 30%.
00:35:30:13 – 00:35:43:10
ICUで終わる人は、死亡する可能性が30%です。私は心臓専門医であり、SDセグメントの高度心筋梗塞と呼ばれる最も重度のタイプの心臓発作は、現代の死亡率は2%であると言うことができます。
00:35:44:04 – 00:36:04:08
以前に健康だった人がICUに来て、死亡する可能性が30%ある病気を持つことは受け入れられません。それを改善する唯一のチャンスは、早期治療です。配列決定および多剤レジメンによる早期および電池療法は、利用可能な証拠源によって支えられ、リスク比に対する肯定的な利益は 、入院と死亡のリスクを減らし、安全で効果的なワクチンを持っている場合はワクチンではなくワクチンとの危機を終えるためにより安全に私たちを誘惑します。高齢者、老人ホームの入居者、労働者に選択的にワクチンを接種することは合理的だと思います。
00:36:21:20 – 00:36:42:20
しかし、いかなる状況下でも、受け入れられるワクチンや合理的なワクチンがパンデミックを延長し、悲惨さを長引かすために働いている場合はありません。そして今、記録的 な ワクチン接種の死傷者で、この国や世界の別の人間がワクチンを強制することは全く受け入れられません。
00:36:44:11 – 00:37:00:10
最後に、COVID 19遺伝子ワクチンは好ましくない安全性プロファイルを有し、臨床的に効果的ではなく、十分に有効ではなく、現時点では臨床現場で一般的にサポートすることはできません。それで私のプレゼンテーションは終わります。
00:37:00:11 – 00:37:25:18
あなたの注意をありがとう、そして私は私たちのホストが次に行くために私を導いてみましょう。そして、素敵なレイラ・ギルバート博士。そして、スコットと私たちの恐れのない。ああ、ありがとう、あなたはとても素晴らしい、優雅で、私たちの恐れのないパネルは、彼らがとてもよく組み立てているように見えます。
00:37:25:21 – 00:37:45:06
マッカロー博士、私たちはもう一度したい、すべてに感謝します。座っていてください。私たちは非常に特別な感謝を言いたいと私たちは実際にあなたのために祈りたいです。マッカロー博士は、あなたが今ギャップに立って、自分自身のために話すのができない私たちを守り、もっと知るべき私たちを教えているからです。しかし、私たちはあなたの経験から学んでいます。だから、どうもありがとうございました。スコット、あなたは神が彼を守り、彼を導き、彼に彼の聖霊を与え続けることをマッカロー博士のために祈りたいと思いますか?父よ、私たちは最も高い神、創造主に訴えることを知って、あなたの子供として一緒に集まり、私たちは苦しんでいる人を代表して迫害を受けるためにたゆまぬ努力をしてきたあなたのしもべによってとても祝福されています。そして、私は私たちの友人、私たちの兄弟、ピーター・マッカロー博士のために、あなたが彼を持ち上げて彼を強化し、彼の心、彼の心、彼の手、彼の足を強化し、あなたの聖霊が彼に影を落とし、彼を満たし、あなたが彼に割り当てた仕事を続けるために彼を委託するように祈ります。彼は今朝私たちと分かち合ったので、それが彼の召しであることを知っています。そして、私たちはあなたの同僚が私たちを可能にしていることを知っています。だから、私たち一人一人が私たちの心から共有し、イエスの名で彼にあなたの精神を送るというその嘆願に従ってください。アーメン。ありがとうございました。ありがとうございました。さて、これらの線に沿って。ありがとう、マッカロー博士。
英語原文
00:00:04:06 – 00:00:34:06
OK. I’m not going to take any more patient calls until we get this done and close out strong on early treatment for COVID 19, this illness has always been treatable and doctors always treat patients with their best and overall skills for each and every problem.
00:00:34:15 – 00:01:00:06
The one skill I’ll need is a is a slight advance or to an order move off the first slide. And so here we go. And I can tell you, when COVID 19 hit within a week or two on our conference calls, I was asking these COVID task force, when are we going to start to treat the illness to prevent hospitalizations and deaths? It was obvious we had to do something before the hospital to prevent a hospitalization, and sadly, no one in Washington could state the problem. The problem was a respiratory illness hit America in our high risk seniors.
00:01:19:14 – 00:01:39:02
We’re getting sick for two weeks and ending up in the hospital. The problem was an illness was creating hospitalization and death. And I can tell you, if I was in Washington at the time and if I was running the show, I would say I’m going to put a team together of doctors who are learning how to treat this illness, and I’m going to stop these hospitalizations and deaths. Sadly, we’ve had two presidents, two administrations, two White House task force, and no one to this date has actually articulated the problem. And if they can’t articulate the problem, I can tell you for sure they can’t put together a solution.
00:01:58:14 – 00:02:23:22
So America has witnessed a colossal lapse in leadership from the top when we have leaders that cannot state the problem. This is extraordinary. So they have focused on mask and social distancing. They focused on everybody except for the sick patient right in front of them, because none of them are board certified, treating competent, skillful publishing doctors, not a single one. So let’s get going. And I can tell you, I don’t care who I tell this to. We’ve had a president. Who right before Christmas told our seniors who is who have been terror terrorized by COVID 19 for two years.
00:02:44:15 – 00:03:11:23
He said that they’re in for a long, dark winter of death and historians will write about what an awful discouraging. Deplorable message from a president and a leader of the free world to our most vulnerable people, and I could not stand it, and I countered President Biden’s dark holiday message with a message of hope and compassion because that’s what we do. That’s what real doctors and real health care providers and real people of faith with compassion. Do we do everything we can to help the most vulnerable among us, and we do not give dark messages like that?
00:03:30:00 – 00:03:46:09
Never. Never and let history record. We’re going to follow this outline. I’ll make a few points with respect to each one of the bullets. I went over this yesterday. These three phases of the illness require a coordinated approach with medications.
00:03:46:09 – 00:04:03:00
It’s a long illness, particularly the variance up until Delta, the pillars of pandemic response, and I’ve gone over this yesterday. These four pillars are federal agencies fell flat because they didn’t have teams working these four pillars in Washington.
00:04:03:03 – 00:04:15:01
We never had the reports that we did. The federal officials, all of them that you see on TV, they work for us. We don’t work for them. And they have a lot to answer for. And yes, we should be critical and they deserve our criticism. Dilute Poveda on iodine, the nasal and oral washes are amazing in terms of reducing the viral burden in the nose. It is a an infection in the nasal cavity four days before it takes off and invades the body, zap it in the nose.
00:04:36:22 – 00:04:53:07
This is from my kitchen countertop and I can tell you one half teaspoon in a shot glass of water. A small cup of water squirted up the nose. If it back and spit it out, do it twice. That is better than any vaccine in preventing COVID 19.
00:04:53:19 – 00:05:08:13
It is better than any medication just about in treating COVID 19, because if it’s done early, one markedly drops the viral load and can make symptoms go away. And now that we’ve learned this and sadly, we learned this in 2021, this was late breaking research.
00:05:08:19 – 00:05:25:18
We have a tremendous amount of data. We actually had twelve studies as summarized here with on iodine. And you can see in terms of early treatment, there’s a 71% improvement in the published trials. In late, treatment is still has a role 44% improvement, and then for prevention, a 45% improvement in two studies. So I can tell you this is part of the treatment regimen. Someone told me the other day, now Amazon has a four week wait to get Pava. Don’t? I don’t the word is out. The word is out and people are using this in record numbers. Now you’ve heard about monoclonal antibodies and they’ve been a workhorse now for over a year. How they work is the antibodies bind the spike protein when the virus is in the plasma and they reduce the amount of progressive viral damage that can be done inside the human body. And so here are some of the published data. This is a real world study by Verte Hughesy, Journal of Clinical Infectious Diseases, showing about a 50% reduction in hospitalization with the early version of the monoclonal antibody.
00:06:16:20 – 00:06:36:18
But look at the rate. The reduction in hospitalization is diminished as we lose track of time in terms of symptoms, and golden period is within the first couple of days of using them. Now we have a new monoclonal antibody since May called Sotrovimab GlaxoSmithKline.
00:06:36:18 – 00:06:55:23
This one is designed to handle the resistant strain, so this one’s designed to handle Omicron because it binds to a non mutational part of the spike protein. And what we know in this study is that this 500 mg of this infusion reduces hospitalization death by 85%, and it can be used down to age twelve.
00:06:56:05 – 00:07:09:05
So if you have a patient, let’s say, with lung disease or cystic fibrosis or something that makes the Omicron infection far more difficult for the patient to manage demand, socha river Mab. I just had a patient the other day in Dallas.
Get one, I’ve had one. I’ve advised in Detroit. You have to demand it and push for it. All the lawmakers are here. Make sure you have the GlaxoSmithKline product in your supply chain to your centers. We’ve relied on hydroxychloroquine from the very beginning of the pandemic.
00:07:25:09 – 00:07:38:10
In fact, it was the most widely used and still is the most widely used drug today. So let’s go over the data. Hydroxychloroquine works by three different mechanisms. It reduces the endosome entry because it raises the age of the endosomes.
00:07:38:10 – 00:07:54:09
It brings zinc into the cell, and zinc inhibits the polymerase. And then hydroxychloroquine is an anti-inflammatory is used for lupus and rheumatoid arthritis. It’s used as an intracellular anti-infective for malaria. So hydroxychloroquine has a proven role in COVID 19.
00:07:54:15 – 00:08:21:12
You can see here 259 trials demonstrating about a 66% improvement when applied early, progressively less improvement when applied late. So hydroxychloroquine has been a bedrock for outpatient use. This is the largest study of hydroxychloroquine, not a prospective trial, but a prospective cohort study from Iran said 28,000 patients 787,000 28,000 7:59.
00:08:21:17 – 00:08:40:23
You can see here they treat about 25% of their adults with hydroxychloroquine in Iran five day course. And there’s a 30% reduction in hospitalization and 60% reductions in death. So when people say, Oh, there’s no evidence for hydroxychloroquine, we can just actually pull out the largest study done in the treatment of COVID 19.
00:08:41:00 – 00:08:55:21
It’s not hard to do. And so we’ve published on this. It can be used for prophylaxis once a week, and it can be used in active treatment. There are drugs now. They have a bigger effect than hydroxychloroquine, but is still a widely used and reliable drug.
00:08:56:06 – 00:09:15:18
Ivermectin is the drug that, in my clinical experience, now has the most impact on the Omicron variant. I’ve had a chance to use it three different mechanisms of action. We know that ivermectin antagonizes the spike protein at the cell surface, that it reduces nuclear entry of the virus into the human cell.
00:09:15:18 – 00:09:36:12
And actually. Changes favorably, changes the profile of Kinesis. Now these are published studies in the peer reviewed literature. So when our federal officials come out and tell Americans that there is no evidence for ivermectin, you know that they are completely misleading America because I’m showing you the published studies and with ivermectin.
00:09:36:18 – 00:09:56:15
60 clinical trials. 31 randomized trials. 85% improvement when applied early, but a 46% improvement when applied late. So it’s interesting ivermectin does work through the early and late spectrums of disease. Here’s one of the many analyzes of 71% overall risk reduction observational trials.
00:09:56:23 – 00:10:15:21
And the randomized trials, excuse me, are concordant. So when our head of the National Allergy and Immunology branch and then followed by CNN and MSNBC commentators and FDA officials, told America that ivermectin was only a horse d warmer and that there was no evidence for COVID 19.
00:10:16:02 – 00:10:33:16
They were directly misleading America with misinformation. With misinformation, let history record our officials, giving America misinformation. Now, if they came out and they wanted to interpret this analysis or do the type of work that I’m doing that be fair, but they didn’t do that.
00:10:34:12 – 00:10:50:15
We haven’t seen the type of scientific quality and the scientist type of scientific integrity that America deserves in the COVID 19 pandemic favipiravir. This is a drug that’s used in Japan, Russia and India and in Kenya. This is a proliferation inhibitor.
00:10:50:15 – 00:11:03:09
It’s an oral polymerase inhibitor very similar to molnupiravir. It’s slow to work and has a modest effect. And I’m just telling you about it just to let you know. Other countries do have the equivalent of FDA approved products.
00:11:03:20 – 00:11:21:01
The Pfizer product is coming forward. We’re going to welcome it was called PAX. Love it, love it. And it is a combination of a company’s like three inhibitor plus ritonavir. Clinical trial 20 246 patients, there was an 89% risk reduction and hospitalization.
00:11:21:01 – 00:11:39:02
You see a big effect size here. I’m telling you oral drugs work in COVID 19. If the Pfizer drug has an 89% risk reduction and ivermectin has a 79% risk reduction, it’s concordant. If we do something to reduce the impact of the virus, it makes a difference on hospitalization.
00:11:39:08 – 00:11:57:02
The Pfizer clinical trial program is largely validating what we’ve actually seen with hydroxychloroquine and ivermectin. Oral drugs do work early in the phase of COVID 19. There’s a Merck drug that’s coming along molnupiravir very similar to favipiravir, but a 30% risk reduction.
00:11:57:02 – 00:12:09:12
And there’s some concerns regarding mutagenesis if it’s given on a prolonged basis. But people ask me, Dr. McCullough, what do you think about the Pfizer and Merck drugs? I say, bring them on. We’re already using lots of oral drugs and COVID 19.
00:12:09:12 – 00:12:27:17
I’d welcome some new ones in the armamentarium. Corticosteroids, we use corticosteroids in the hospital. What do we know? This meta analysis, published in JAMA about a 30% reduction in overall mortality. And I agree with Dr. Jackson. Dexamethasone, a decade drawn, is not the ideal steroid.
00:12:27:17 – 00:12:43:09
Just because it was used in one of the trials doesn’t mean it has to be our standard. We’ve been using salumi, draw methylprednisolone forever in medicine for pulmonary forms of inflammation, and I have no problem using Calumet draw in each and every patient in decent doses.
00:12:43:13 – 00:13:03:05
Just like in the outpatient world, we use prednisone, not dexamethasone prednisone, because we use prednisone in asthma and allergic pneumonitis, and prednisone is supported by the Fonseka study cited down in the lower part of the side. Everything I do as a doctor is evidence based and cited, and we would expect that same type of quality from our inpatient doctors. Inhaled budesonide Richard Bartlett was on the national news, you know, over a year ago on budesonide, he was observing in West Texas that he used inhaled budesonide that in fact, patients with COVID 19 improved budesonide isn’t as an inhaled corticosteroids one of the stronger ones.
00:13:23:02 – 00:13:39:15
And he’s been proven right that in three randomized trials, the best one is the stoic trial that patients randomized to budesonide. In this trial, 139 patients randomized versus usual care, 87% reduction in the risk of urgent care, visit and hospitalization.
00:13:40:00 – 00:14:02:07
Which groups of doctors could possibly deny patients treatment with these benign drugs? I’m showing you high quality clinical trials with positive results. Why does your doctor in general tell you that there’s no treatment for COVID 19? I’m only a third of the way through the drugs.
00:14:02:14 – 00:14:22:01
We have drug after drug strategy, after strategy in studies that works for COVID 19. Yet Americans are told that there is no treatment for COVID 19 colchicine in the largest prospective randomized trial. That placebo control a multicenter corona trial published in Lancet.
00:14:22:13 – 00:14:38:21
That use of colchicine, a drug we use for gout and for inflammation, was associated with a 25% reduction in hospitalization and death. I use colchicine every day in my practice. I use prednisone every day in my practice, dominant, evidence based doctor.
00:14:40:00 – 00:15:00:16
Our public health officials, the NIH and the CDC and FDA should have been reviewing all of these trials and telling America month by month what the new protocol should be to treat COVID 19. Do you know? Sadly, the Mayo Clinic has never even looked at these these clinical trials and put this together for their patients as an outpatient. Neither has banner. Neither has the University of Arizona. Your major academic institutions in this state have never even looked at the data, let alone put it together and actually provided these medicines to citizens of your state. Instead, they’ve let your citizens suffer at home.
00:15:23:15 – 00:15:44:13
Until they can’t breathe anymore, and then they come to the hospital and I am just showing you the data, the data they should have put into place when these trials came out anticoagulants. We know that from clinical trials of patients on the inpatient units, that when they get sick enough and they have reduced oxygen concentration, that there’s roughly about a 25% risk reduction in mortality that’s extended out to 28 days. There were some small, abandoned randomized trials in the NIH trials program. From that, it was called the Active Trials Program that did not show reductions in thromboembolic events.
00:16:01:06 – 00:16:16:20
But the trials was too were too underpowered. They were too insufficient. They didn’t get high risk patients. And I can tell you in the autopsy studies, each and every autopsy study ever done has shown patients die. And when they die of COVID 19, it’s due to blood clots in the lungs.
00:16:17:03 – 00:16:33:17
When the oxygen saturation is going down is micro blood clots in the lungs. Half of the phone calls I had today was patients with low oxygen concentration. And the first thing I was telling the doctors, I put them on blood thinners, put them on full dose blood thinners and put them on full dose aspirin.
00:16:34:03 – 00:16:49:08
And in each and every case I consulted on today, they weren’t doing that. And that’s the reason why the oxygen saturations were low. So I have no problem in clinical medicine in using any coagulant as a cardiologist, I use it for patients with deep venous thrombosis, pulmonary embolism.
00:16:49:08 – 00:17:02:06
Atrial fibrillation is part of my routine practice. There’s no reason why I couldn’t easily do this for COVID 19, and I do it. So putting it all together, you know, this is sequenced multidrug therapy for COVID 19 now.
00:17:02:11 – 00:17:20:17
Last night, I introduced this to you, but I want to go through it in detail. When patients get COVID 19, we start in the white box. And what we do is we ask patients to quarantine at home. This is the only time a patient should be in lockdown or quarantine is when they’re sick with COVID 19.
00:17:20:21 – 00:17:41:15
We get a high quality test and nasal PCR test with a cycle threshold less than 28 or a high quality antigen test like the Sofia test that’s done offered by Quidel. Those would be high quality approaches and the characteristic signs and symptoms of COVID 19 nasal congestion, fever, body aches, loss of taste and smell.
00:17:41:19 – 00:17:56:00
We got it. We’ve got a case of COVID 19. We start the pervading iodine washes. Now this diagram says twice a day, our current recommendations are every four hours we start blasting it. We do our contact tracing. We reduce contagion control.
00:17:56:00 – 00:18:14:08
I want patients to get the windows open. Ventilate the house, take a sterilized and shower with HEPA cleans, or would dial antimicrobial soap once a day and sterilize all the surfaces in the house once a day. Fresh air, fresh air, fresh air in Texas, I tell patients front porch or back to back porch.
00:18:14:15 – 00:18:33:17
I don’t want COVID patients to lock themselves in their room and get no airflow. Fresh air is absolutely wonderful for COVID 19. And if you notice this band of the world that’s around the equator, if you go around the entire equator where people are outside, most of the time, those are the places where the COVID 19 is at the lowest overall rates of cases and mortality. So that’s the white box. Now, if people are under age 50, the chances of death or hospitalization are under 1%. So the Iranians, the Americans, the Europeans all agree that at that situation, we can actually use a supportive nutraceutical bundle.
00:18:55:15 – 00:19:12:14
And the nutraceutical bundle is based on supportive data, not curative data, but supportive data that the catabolic strain of the virus is sufficiently high, that we should provide some nutrients to the body. So zinc sulfate 220 milligrams, which contains 50 mg the amount of zinc.
00:19:12:14 – 00:19:34:08
Why? Because many adults are zinc deficient. Those of you on diuretics are definitely zinc deficient, and we need zinc to help impair the plumbers of the virus. Vitamin D3 Why it’s a steroid hormone in every study done has shown an inverse relationship between vitamin D concentrations and vitamin D supplementation and severity of illness with COVID 19.
00:19:35:06 – 00:19:54:17
There’s some unique relationship between vitamin D and COVID 19 that we must capitalize on. So 5000 international onions a day for prevention and then for active treatment. Now we go to 20,000 international units a day in active treatment vitamin C 3000 milligrams a day active treatment.
00:19:54:17 – 00:20:14:09
It’s an antioxidant quercetin polyphenol substance supplement, 500 milligrams a day prevention 500 milligrams a day active treatment. I would add something else in that box. Now know what I know it’s an over-the-counter medication and as an antihistamine famotidine or Pepcid for modifying 80 milligrams a day.
00:20:14:18 – 00:20:27:11
So that’s the over-the-counter narrow yellow bundle that you see that spans the entire length of the slide, the width of the slide. That’s very important. You know, in Canada, the UK and Europe, that’s all they’re going to get.
00:20:27:21 – 00:20:41:11
That’s all they’re going to get is that narrow band there, that nutraceutical bundle over the counter, that’s a survival kit. Everybody at home should have a survival kit. My McCullough report today that just came out of the internet, it said, everybody’s getting COVID.
00:20:41:16 – 00:20:54:03
Let’s not have it be a surprise. We’re two years into this. I’m still getting calls. Dr. McCullough. I got COVID. I said, Are you surprised? Well, yeah, I’m surprised. I said, Well, do you have any supplies at home to start treating it?
00:20:54:08 – 00:21:07:18
No, I don’t have anything. What should I get? You know, we don’t want that anymore. Everybody’s going to get Omicron plan on it. Whether you’re naturally immune, vaccinated or still COVID susceptible, you’re going to get al-Muqrin. Get ready for it.
00:21:07:18 – 00:21:26:20
Get everything out there. Let’s summarize Poveda and iodine vitamin A, zinc, vitamin D, vitamin C, quercetin and promote it in. You’re going to get six things in a shoe box and be ready for COVID 19 now still on the left hand part of the side aged under 50 outside of that watchful waiting.
00:21:27:08 – 00:21:45:18
And then if severe symptoms develop, then we move over to the treatment algorithm in the middle. But if if the symptoms remain mild, we complete our self-quarantine. Now, the quarantine used to be ten days. The CDC has shortened it to five days for asymptomatic patients, but we have extended that now to symptomatic patients.
00:21:45:18 – 00:21:57:06
I’ve done that clinically in my practice. So five days out of work provided the last two days, there’s no fever or severe symptoms then returning to work. Now what about if you’re over age 50 and have medical problems?
00:21:57:11 – 00:22:19:14
Body mass index over 50 pulmonary disease, diabetes, kidney disease. Heart disease. Cancer. We know there that the chances of hospitalization and death are over 1%, that’s enough to take action. So we move into the gray box, an infusion of a monoclonal antibody in this case now with Omicron is going to be the use of sotrovimab, the GSK product. If that’s unavailable, then we will use oral anti-virals, no doubt about it, hydroxychloroquine or ivermectin, or we have listed here favipiravir. But I would also put in here the new Pfizer or Merck drug. Now we add as if there myosin and doxycycline because they have a modest antiviral effect, but they also cover an overlap with mycoplasma or chlamydia or pneumonia organisms, and that happens about two or 3% of cases. I’ve had that my clinical practice, and I’ve glad that I didn’t forget the antibiotics. Very important. They also cover a superimposed sinusitis or tracheal bronchitis from bacteria.
00:22:57:10 – 00:23:12:20
After that big yellow box, then we’re basically into the other things to handle inflammation and coagulation. So that means now budesonide all the way through for patients, if there’s respiratory symptoms or or on day five of illness feel bad.
00:23:13:01 – 00:23:35:14
We use corticosteroids. My current dose prednisone 20 mg twice a day. We use colchicine throughout for anybody over age 50. That’s 0.6 milligrams a day for 30 days. And then finally, if individuals are at high risk and let me define this, anybody in a nursing home, anybody in a wheelchair, anybody who’s had prior hip or knee surgery has mobility problems. Anybody with a prior blood clot or DVT. Anybody with a blood clotting disorder. And I would add probably patients with heart failure. I’d go ahead and put them on. If they’re not already on it. I put on my anticoagulation my favorite method coagulation is lovenox or enoxaparin.
00:23:54:01 – 00:24:13:00
We use one mg per kg every twelve hours by subcutaneous injection, or we can use oral anticoagulants apixaban five mg twice a day, rivaroxaban 20 mg a day, dabigatran 160 mg twice a day, or Edoxaban. So we have oral drugs.
00:24:13:00 – 00:24:33:15
We can use aspirin 325 mg throughout. And then for patients with atherosclerosis, we continue that for 90 days because there can be late heart attacks or strokes. And the Japanese do that. And it’s interesting in Italy now, my colleagues in Italy use 700 milligrams of aspirin a day because the virus is so pro coagulant, it actually drives the generation of thrombotic saying A2 and B2 and drives coagulation. And then finally, the right hand side of the screen there we actually engage over 50 with with medical problems. We actually plan to do everything and then we use oxygen concentrators at home.
00:24:49:01 – 00:25:02:16
one of the calls I took today was a man my age who was in a hospital in Dallas, and his oxygen saturation was 88%. I said terrific 88%. I manage that at home all day long enough to be in the hospital.
00:25:03:05 – 00:25:19:06
You know, we we have now learned to be much more comfortable managing people with low oxygen saturations at home. So the guideposts are provided. The shortness of breath is not too severe and the men tation the thinking is OK and there’s good support systems at home.
00:25:19:11 – 00:25:38:10
I’ve managed patients with oxygen saturation in the eighties frequently, and in fact, I’ve managed a couple special cases in the seventies for about two weeks or longer. And there’s our physicians who are not going to be going to the hospital and it can be done provided you have those guideposts is very similar to going to altitude as long as you can tolerate the hypoxemia and altitude is fine. In a paper by Phil and colleagues from the VA, 45% of everybody admitted to the hospital never had an oxygen saturation below 94%. We are over hospitalized in people with COVID 19 because it’s driven out of panic.
00:25:57:04 – 00:26:18:13
And the estimates are easily 45%. Some estimates are 60% of all the hospitalizations that are truly for a respiratory illness don’t have to happen. Now, the hospitalization data are greatly exaggerated because so many patients have come in with non-COVID problems, are tested and are found to be test positive, and they’re labeled COVID patients.
00:26:19:06 – 00:26:39:09
So we have actually never had a hospitalization crisis due to COVID 19. We’ve had an exaggerated set number of hospitalizations in part due to panic and in part due to overdiagnosis and over labeling of COVID 19 positively. But what you’re looking at is called sequence multidrug therapy for COVID 19.
00:26:39:17 – 00:26:54:12
It’s now being copyrighted. The McCullough protocol not be not my doing, but by Ben Marble at my free. Dr. Accom did it. And so I had a chance to let Joe Rogan and Aaron Rodgers say, Listen, you know, you received, you know, just how I drew it up for the world.
00:26:54:16 – 00:27:07:23
And it wasn’t just me, but I did this with my my former boss and chief of cardiology Kevin Whelan, lots of wonderful doctors on the very first paper, including key doctors in Europe. Dr. Apel Azoulay and many others.
00:27:08:06 – 00:27:28:17
And then the second iteration of this in reviews in cardiovascular medicine. I had 57 authors on that paper, including some doctors that were here today. Dr. Lionel Lee and others. And so this basically is has become the bedrock of treating COVID 19 as an outpatient, and it takes about four to six drugs.
00:27:28:17 – 00:27:46:04
It takes doctors with skill. We have more and more doctors coming off the sidelines and now offering patients treatment. But this has become part of basically American medicine over the last two years. Does it work well, even in the early studies before we had monoclonal antibodies and use of ivermectin?
00:27:46:10 – 00:28:08:08
Even the earliest protocols were associated with about a 75% reduction in death and an 87% reduction in hospitalization. Meaning doing something is so much more powerful than doing nothing for COVID 19. We’re taking drugs that reduce viral replication, manage inflammation, and we’re managing anticoagulation.
00:28:08:08 – 00:28:24:10
We’re getting people through the syndrome. The shortest course of treatment is about five days for young people, ten days where people, typically my age and then 30 days for our seniors. The COVID 19 Home Treatment Guide has all this information, and it is.
00:28:24:10 – 00:28:44:23
It’s available to each and every one of you through the Association of American Physicians and Surgeons. And now The Truth for Health Foundation, which is an Arizona foundation centered in Tucson, Arizona. Now, what about the hospital? I wanted to let you know about this paper that was just published in JAMA, the Journal of the American Medical Association by a doctor. Burns and Dr. Burns is part of the Academy Review Group. And it’s not a good report on hospital protocols. What Dr. Burns found by analyzing all the inpatient COVID 19 protocols that only 18.8% of the protocols had any requirement to provide a clear description of the risks and benefits of treatment that patients are receiving in the hospital. No wonder patients and their families are furious at these hospital protocols, and even worse, only 9.4% of hospital protocols had a requirement to describe an external review process by experts and a commitment to updating the protocols.
00:29:27:07 – 00:29:46:18
Do you know how many parents are? Patients and families were told that the doctors would not deviate from the COVID protocols in the hospital. They wouldn’t deviate a mg from the protocol. Well, I can tell you the protocols that these doctors have been holding onto is a house of cards.
00:29:47:14 – 00:30:06:23
It’s a fraud. And the doctors that failed to use their judgment and failed to use their clinical skills, and they failed to engage in shared decision making with patients to actually share in the decisions that patients receive the care that they receive.
00:30:07:05 – 00:30:24:05
The patient has autonomy. The patient’s family have a say this was going on and the doctors and the patients engage in shared decision making. With COVID 19, the doctors in the hospital took that off the table. They told patients they get the protocol or they get nothing.
00:30:24:07 – 00:30:42:08
And now we find these protocols. Are basically medical fraud. This is a shameful time in medicine. These doctors always should have been using the full suite of drugs, outpatient management as I drew it up blows away in patient care.
00:30:44:08 – 00:30:59:17
There’s something called medication reconciliation that means the drugs that patients are on as an outpatient, they should be continued as an inpatient. Do you know these hospital protocols actually stop the ivermectin? They stop the hydroxychloroquine. They stop the colchicine and steroids.
00:31:01:13 – 00:31:24:16
No wonder America has the highest mortality for COVID 19 in the entire world, despite having the best overall health care system. Shamefully. Our blue ribbon institutions across the United States don’t have a single, innovative protocol. Not Harvard, not Mayo Clinic, not Duke, not Emory zero.
00:31:24:22 – 00:31:46:02
They have been basically wedded. To these protocols that are untrustworthy as the title and the conclusions of this paper state, now I’ve gone over vaccine, the safety and efficacy exhaustively yesterday, and I think we had a great focus on COVID 19 in the vaccines.
00:31:46:12 – 00:32:02:21
But I wanted to update you with the Omicron variant and this paper that was released in the British Medical Journal that indicates that the Omicron variant now is at least 50 to 70% less likely to result in hospitalization.
00:32:04:11 – 00:32:29:05
50 to 70% less likely. And that’s actually real COVID 19 illness. I can tell you if we don’t see a dramatic reduction in COVID 19 hospitalization in the United States, that tells you the hospitalization data are being gamed and they’re being gamed by excessive testing and people who don’t have any respiratory illness, they’re being game by people who have declined the vaccine. And now that those unvaccinated are being excessively tested and all the hospital hospitalization data that claim the vaccinated have a lesser chance of being hospitalized are fraudulent because they are gamed by differential testing strategies that are done by the hospitals as patients come in.
00:32:49:16 – 00:33:05:12
Patients have learned right now to stay away from hospitals at all costs. They really have, and I can’t blame them because the outpatient realm is such a better place to treat COVID 19. We can use oxygen concentrators, oxygen tanks unless somebody really needs a mechanical ventilator or needs an IV.
00:33:05:16 – 00:33:22:14
Honestly, it’s a rare patient that I ever tell to go to the hospital. But fortunately with Omicron, we’re going to have a dramatic reduction in COVID 19. Now the data are in from the UK Health Security Agency and this is a very recent December 31st.
00:33:22:21 – 00:33:44:06
You can see Omicron is in the circles and this is the time since dose two and what’s on the y axis is vaccine efficacy. I am telling you from the very beginning that vaccination has little or no effect in stopping Omicron Little, and these are not randomized trials.
00:33:44:11 – 00:34:12:10
There are no randomized trials. The impetus for a vaccine at this point in time with 95%, Omicron is gone. The support for any type of mandate is gone. The support for any type of administration of the current vaccines, which are now far obsolete, they’re coded against the wild type spike protein, which has been gone for over a year. The vaccines had very poor coverage of Delta. They only had about 20% coverage at Delta. Now they’re 0% coverage of Omicron. I can tell you at this point in time, any official, any doctor, any agency or any employer that tells an employee or a patient that they need to get a vaccine has absolutely no support based on what we know on the new dominant variant called Omicron, which was basically born out of mass vaccination. So to finish and conclude, the COVID 19 pandemic is a global disaster, is pathophysiology as I’ve gone over, it is complex, not amenable to a single drug.
00:34:55:18 – 00:35:14:01
Despite contagion control efforts, there have been two poor outcomes hospitalization and death, and we should have always been laser focused on those binary outcomes far more important than human community positivity, spread excessive or other parameters. The prehospital phase is the time of therapeutic opportunity.
00:35:14:08 – 00:35:30:06
Hospitalization and late treatment are an inadequate safety net, and they have unacceptably high mortality. Do you know the inpatient ICU mortality for COVID 19 contemporary from this top COVID trial and from the steroid two trial is still 30%.
00:35:30:13 – 00:35:43:10
Someone who ends up in the ICU has a 30% chance of dying. I can tell you I’m a cardiologist and our most severe type of heart attack now called an SD segment elevation myocardial infarction, the contemporary mortality rate is 2%.
00:35:44:04 – 00:36:04:08
It’s unacceptable to have an illness where a previously healthy person comes in the ICU and has a 30% chance of dying. The only chance of improving that is with early treatment. Early and battery therapy with sequenced and multidrug regimen is supported by available sources of evidence and as a positive benefit to risk ratio reduces the risk of hospitalization and death and more safely temporize us for to close the crisis with vaccination and natural herd immunity and not against vaccines if we had safe and effective vaccines. I think to selectively vaccinate our seniors, nursing home residents and workers would be reasonable.
00:36:21:20 – 00:36:42:20
But under no circumstances has mass vaccination with any vaccine been acceptable or reasonable is worked to prolong the pandemic, prolong the misery. And now, with with record vaccination deaths and injuries, it’s completely unacceptable for another human being in this country or in the world to have a vaccine forced upon them.
00:36:44:11 – 00:37:00:10
Finally, the COVID 19 genetic vaccines have an unfavorable safety profile is clear, and they are not clinically effective, they’re not effective enough, and thus they cannot be generally supported in clinical practice at this time. So that concludes my presentation.
00:37:00:11 – 00:37:25:18
Thank you so much for your attention, and I will let our hosts direct me on the next thing to go. And the lovely Dr Leyla Gilbert. And Scott and our our our fearless. Oh, thank you, you’re so great, gracious, and our fearless panel is looks like they’re assembling so well.
00:37:25:21 – 00:37:45:06
Dr. McCullough, we just want to again, thank you for everything. Please stay seated. We want to say a very special thank you and we want to actually pray for you. Dr. McCullough, because you are standing in the gap right now and defending those of us who can’t speak for ourselves and teaching those of us who should know more. But we are learning from your experience. So thank you so much. Scott, would you like to pray for Dr. McCullough that God will protect him, guide him and continue to give him his holy spirit? Father, we assemble together as your children, knowing that we appeal to the most high god, the creator and we have been so blessed by by your servant who has been working so tirelessly on behalf of the afflicted and on behalf of the persecuted. And I just pray for our friend, our brother, Dr. Peter McCullough, that you would lift him up and strengthen him, strengthen his heart, his mind, his his hands, his feet, and may your Holy Spirit overshadow him and fill him and commission him to continue to do the work that you’ve assigned to him. He knows it’s his calling, as he shared with us this morning. And we know that your colleagues are enabling us. So do follow through with that petition that each one of us share from our heart and send your spirit to him in Jesus name. Amen. Thank you. Thank you. Well, along these lines. Thank you, Dr. McCullough.
コメント